فريق غانجار اقتبس كلمات يسريل فيما يتعلق بقرار المتطلبات العمرية لكابريس-كاوابريس "العيب القانوني" ، دحض على الفور
عضو الفريق القانوني في Ganjar Pranowo-Mahfud MD ، لطفي يزد (للتقط شاشة MKTV)

أنشرها:

جاكرتا - عضو الفريق القانوني لغانجار برانوو-محفوظ إم دي، لطفي يزديد، في محاكمة النزاع للانتخابات الرئاسية لعام 2024، نقلا عن بيان صادر عن خبير القانون الدستوري، يسريل إهزا ماهيندرا، الذي أصبح الآن الفريق القانوني لبرابوو-جيبران.

كان بيان يسريل المقتبس هو وجهة نظره فيما يتعلق بقرار المحكمة الدستورية (MK) رقم 90/PUU-XXI/2023 بشأن شرط العمر للكابريس-كاوابريس في أكتوبر 2023. ونقل لطفي عن يسريل قوله في ذلك الوقت إن الحكم كان معيبا قانونيا.

"هناك خبير في القانون الدستوري ، يسريل إهزا ماهيندرا ، الذي قال في المقابلات وفي وسائل الإعلام المختلفة إن القرار رقم 90 للمحكمة الدستورية عيب في القانون بجدية ، حتى أنه يحتوي على تهريب القانون. لذلك ، كان له تأثير طويل على قرار المحكمة الدستورية "، قال لطفي في جلسة استماع في مبنى المحكمة الدستورية ، الثلاثاء ، 2 أبريل.

واستشهد لطفي مرة أخرى ببيان يسريل بأنه لن يترشح كنائب للرئيس من خلال التمسك بالحكم 90 عندما رتب نفسه جبران.

وقال: "لهذا السبب قال الأخ يسريل: إذا كنت جبران، فسأطلب منه عدم المضي قدما في رئاسه".

عندما جاء دور الأطراف ذات الصلة، وفي هذه الحالة حصل الفريق القانوني لبرابوو-جبران على فرصة للحديث، دحض يسريل على الفور تصريحات لطفي. وادعى يسريل أن التصريحات التي نقلها لطفي لم تكن مناسبة تماما.

"أريد أن أوضح كلمات الأخ لطفي يزيد. الكلمات التي تقول "لقد كنت جبران ، سأطلب منه" هي كلمات غير منطقية. "إذا قلت إنني جبران ، فسوف أتصرف هكذا" هذا أمر منطقي فقط. لذلك ما قلته هو "إذا كانت كلمتي جبران، اخترت أنني لن أترشح لأنني كنت أعرف أن هذا الحكم يمثل مشكلة".

واعترف يسريل بأنه أدلى ببيان مفاده أن الحكم الذي أقر جبران نائبا للرئيس كان إشكالية بالفعل. ومع ذلك، أكد يسريل أن الحكم له يقين قانوني.

"صحيح أن الحكم 90 يمثل مشكلة. انطلاقا من الطائرات القانونية للأخلاقيات وغيرها. ولكن من حيث اليقين القانوني، فإن الحكم 90 واضح جدا".

كما استغل يسريل سياق قرار المحكمة الدستورية رقم 90 لسؤال الخبراء الذين قدمهم فريق غانجار-محفود لتقديم آرائهم بشأن الدعوى القضائية المتنازع عليها للانتخابات الرئاسية لعام 2024.

"نحن نعلم أنه في الفلسفة القانونية القضايا المتعلقة بالعدالة واليقين القانوني ، من الصعب جمعها. ولكن عندما نواجه قضية ملموسة وفقا لإخواننا وأخواتنا، هل يجب أن نجادل حول العدالة التي لا نهاية لها، أم يجب أن ننهيها باليقين القانوني؟".

للعلم، فإن جدول أعمال جلسة النزاع حول نتائج الانتخابات العامة اليوم (PHPU) هو إثبات مقدم الطلب من خلال الاستماع إلى شهادات خبراء وشهود مقدم الطلب، فضلا عن التصديق على أدلة إضافية لمقدم الطلب 2، وهي غانجار-محفوظ.

في دعواه القضائية، طلب غانجار-محفوظ من المحكمة الدستورية أن تأمر وحدة شرطة كوسوفو بإعادة التصويت للانتخابات الرئاسية لعام 2024 من خلال استبعاد برابوو-غيبران.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)