جاكرتا - قررت المحكمة الدستورية (MK) منح جزء من الدعوى القضائية التي جربها 11 رئيسا إقليميا تتعلق بقانون انتخابات الرؤساء الإقليميين (Uu Pilkada).
"الموافقة على طلبات مقدمي الطلبات لجزء" ، قال رئيس مجلس الكنيست سوهارتويو في جلسة عامة للقضية رقم: 27/PUU-XXII/2024 كما ذكرت عنترة ، الأربعاء 20 مارس.
قانون الانتخابات المدعى عليه هو أحكام الفقرات 7 و 8 و 9 من المادة 201 من القانون رقم 10 لعام 2016 بشأن انتخابات المحافظين والحكام ورؤساء البلديات.
وقدرت المحكمة الدستورية في قرارها أن الفقرة (7) من المادة 201 التي تنص على أن "الحاكم ونائب الحاكم والحكام ونواب الحكام وكذلك رؤساء البلديات ونواب رؤساء البلديات نتيجة لانتخابات 2020 للعمل حتى عام 2024" تتعارض مع دستور NRI لعام 1945 وليس لديها قوة قانونية ملزمة.
كما أمرت المحكمة الدستورية بتغيير قواعد المادة إلى "الحاكم ونائب الحاكم والحكام ونواب الحكام ، وكذلك رؤساء البلديات ونواب رؤساء البلديات نتيجة لانتخابات 2020 للعمل حتى تنصيب الحاكم ونائب الحاكم والحكام ونواب الحكام ، وكذلك رؤساء البلديات ونواب رؤساء البلديات نتيجة لانتخابات متزامنة على المستوى الوطني في عام 2024 طالما أنهم لم يتجاوزوا فترة ولاية 5 سنوات".
وفيما يتعلق بالفقرة (8) من المادة 201، طلب مقدم الالتماس استبدال المعايير الواردة في المادة بحيث تنقسم الانتخابات الإقليمية المتزامنة إلى موجاتين، وهما الموجة الأولى في نوفمبر 2024 ل 276 رئيسا إقليميا أنهوا فترة ولايتهم في عامي 2022 و2023، ثم الموجة الثانية في ديسمبر 2025 ل 270 رئيسا إقليميا من انتخابات 2020، التي اعتبرها القاضي غير مبررة قانونيا.
وقال القاضي الدستوري سالدي إسرا: "إن الطلب المتعلق بقواعد الفقرة (8) من المادة 201 من القانون رقم 10 لسنة 2016 الذي يؤدي إلى تغيير في جدول الاقتراع المتزامن في جميع أنحاء البلاد لا مبرر له وفقا للقانون".
بالإضافة إلى ذلك ، تابع أن الحجج التي قدمها مقدمو الطلبات فيما يتعلق بالفقرة (9) من المادة 201 من القانون رقم 10 لعام 2016 المتعلق بملء الشاغر في المنصب غير ذات صلة لمزيد من النظر فيها.
وقال: "وفقا للمحكمة، فإن حجج مقدم الالتماس فيما يتعلق بالفقرة (9) من المادة 201 من القانون رقم 10 لعام 2016 غير ذات صلة بمزيد من النظر بحيث لا تكون معقولة قانونيا".
وفي الوقت نفسه، هناك رأي مختلف أو رأي قضائي للقاضي الدستوري دانيال يوسميك فويخ بشأن قرار المحكمة الدستورية.
وقال: "أجادل بأن المحكمة يجب أن تواصل النظر في القضية الراهنة في مرحلة الجلسة العامة للحصول على معلومات أكثر شمولا ودقة".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#رضوان كامل #فلسطين #برامونو أنونغ #حزب الله #الانتخابات المحلية 2024 #p diddyجمع
