جاكرتا - أعد فريق الحملة الوطنية برابوو-جيبران (TKN) 36 محاميا أو محاميا لمواجهة الدعاوى القضائية الناتجة عن الانتخابات الرئاسية لعام 2024 من معسكر كابريس رقم 1 أنيس باسويدان ومعسكر كابريس رقم 3 ، غانجار برانوفو. إذا قدم الاثنان طلبا للنزاع في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 إلى المحكمة الدستورية (MK).
وقد نقل ذلك رئيس الفريق القانوني ل TKN Yusril Ihza Mahendra ، إلى الصحفيين في مجمع البرلمان ، سينايان ، جاكرتا ، الخميس 14 مارس.
أوضح يسريل في البداية أن حزبه ينتظر حاليا من قبل KPU للإعلان رسميا عن النتائج النهائية للانتخابات الرئاسية لعام 2024 في 20 مارس. وقال إن مرسوم وحدة شرطة كوسوفو سيكون موضوع النزاع في المحكمة الدستورية.
في اللوائح المعمول بها ، قال يسريل ، يمكن للأطراف غير المرضية لقرار KPU التقدم بطلب إلى المحكمة الدستورية حتى يتم إلغاء قرار KPU ويعطى 3 أيام فقط من 20 مارس 2024.
"لذلك في 23 ، كان على الطلب أن يأتي. وإذا ظلت النتائج كما هي اليوم ، فإن برابوو جبران هو الفائز من هذا القبيل. على سبيل المثال، إذا تمكنت من التقدم بطلب للإلغاء، فإن الطرف الخاسر فقط هو في هذه الحالة السيد غانجار والسيد أنيس".
وتابع "(لكن) لا نعرف حتى الآن ما إذا كانوا سيتقدمون بطلب للنزاع أو ينضمون (مع حكومة برابوو-جبران)، وهذا ما لا نعرفه بعد".
ولذلك، تابع يسريل، ومن واجبه في المعهد إعداد المحامين أو المحامين الذين تم صياغتهم ومسودة التوكيل. وقال إنه قريبا سيتم تسليم التوكيل إلى برابوو-جبران كمرشح رئاسي منتخب ونواب للرئيس للتوقيع عليه.
"هناك حوالي 36 شخصا على أهبة الاستعداد. إذا قدموا (كوبو أنيس وغانجار ، أحمر) في 23 في الطلب على النزاع إلى المحكمة الدستورية ، فسوف نقدم أيضا رسالة إلى المحكمة الدستورية باعتبارها الطرف المعني الذي تدخل "، أوضح رئيس الأمم المتحدة.
وأكد يسريل أن الطرف المتعلق ب TKN Prabowo-Gibran لا يزال في وضع ينتظر رفع دعوى قضائية. وفي هذا السياق، يتماشى المعسكر 02 مع وحدة شرطة كوسوفو باعتباره الطرف المعني ويتم اتهامه.
"يجب أن تقرر ذلك من خلال الاجتماع التداولي لقاضي المحكمة الدستورية ، ما إذا كان سيتم قبوله كطرف ذي صلة أم لا. عادة ما يتم قبوله ، إذا تم قبوله ، فسوف نكون حاضرين في المحكمة الدستورية ، وهذا هو موقفنا بالتساوي مع KPU. لأن أولئك الذين قدموا الطلبات هم السيد غانجار والسيد أنيس اللذان كانا المدعى عليهما KPU. نحن الأطراف ذات الصلة التي تدخلت".
وقال خبير القانون الدستوري، باعتباره الطرف المعني بمبنى برابوو-جبران، إنه يحق له تقديم إجابات وردود، وندم على الأدلة التي قدمها مقدم الطلب، وندم على شهادات الشهود التي قدمها الشهود الخبراء الذين قدموهم.
"ويمكننا أيضا تقديم أدلة على العكس. لذلك إذا قالوا إن هناك احتيالا نقول إن هذا ليس احتيالا حقا، فهذا هو الدليل".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
