NTB - قررت هيئة قضاة الاستئناف في محكمة غرب نوسا تينغارا العليا (PT) (NTB) تغيير حكم المدعى عليه رينوس آدم واكوم في محكمة الابتدائية فيما يتعلق بعقوبة أموال الاستبدال من 8.2 مليار روبية إندونيسية إلى 18.7 مليار روبية إندونيسية.
رينوس هو رئيس فرع (كاكاب) في PT Anugrah Mitra Graha (AMG) شرق لومبوك وهو متهم بفساد مناجم رمال الحديد في كتلة Dedalpak ، شرق لومبوك.
"فرض عقوبة إضافية على المدعى عليه لدفع أموال بدلا من الخسائر المالية للدولة بقيمة 18.7 مليار روبية إضافية لمدة 6 سنوات من الحبس البديل" ، قال رئيس لجنة قضاة الاستئناف ، جيدي أرياوان ، وهو يقرأ حكم الاستئناف الصادر عن المدعى عليه بو سواندي في جلسة استماع مفتوحة للجمهور من خلال بث مباشر على قناة PT NTB على YouTube ، ماتارام ، الثلاثاء ، 5 مارس ، التي صادرتها عنترة.
وحددت هيئة قضاة مستوى الاستئناف العقوبة الإضافية بالقول في القرار رقم: 3/PID. TPK/2024/PT MTR، وهي تعديل قرار المحكمة الجنائية للفساد في محكمة مقاطعة ماتارام المؤرخة 5 يناير 2024 بالقضية رقم: 18/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mtr المملوكة للمدعى عليه رينوس آدم واكوم.
وأضاف "تغيير قرار المحكمة الجنائية للفساد في محكمة مقاطعة ماتارام الذي طلب منه الاستئناف بشأن العقوبة الجنائية المفروضة على أموال الاستبدال الإضافية التي فرضت على المدعى عليه رينوس آدم واكوم".
ووفقا لمطالب المدعي العام، فإن أموال الاستبدال التي فرضها القاضي على المدعى عليه رينوس آدم واكوم.
وعلاوة على ذلك، حدد قاضي مستوى الاستئناف في حكمه عقوبة جنائية أساسية ضد رينوس آدم واكوم وفقا لقرار محكمة جرائم الفساد في محكمة مقاطعة ماتارام.
في حكم المحكمة الابتدائية ، حكمت عليه هيئة القضاة برئاسة إسرين سوريا كورنياسيه بالسجن لمدة 14 عاما وغرامة قدرها 650 مليون روبية لمدة 6 أشهر للحبس البديل ضد المتهم رينوس آدم واكوم.
بالنسبة للأموال البديلة ، اتهم القاضي المدعى عليه بدفع 8.2 مليار روبية إندونيسية لمدة 5 سنوات من الحبس البديل. يشير تحديد أموال الاستبدال هذه إلى نتائج تدقيق BPKP NTB الذي أصدر خسائر مالية للدولة بقيمة 36.4 مليار روبية إندونيسية.
عند النظر في الحكم ، ذكر القاضي صيني يدعى دينغ ياو هونغ تم الكشف عن أنه تلقى بعض الأرباح من بيع رمال الحديد البالغة 10.4 مليار روبية.
بيد أن هذا ما كشفت عنه وقائع المحاكمة، لم يرد في وصف قرار هيئة قضاة المحكمة الابتدائية.
بدلا من ذلك، واصل القاضي قراءة الحكم من خلال النص على أن المدعى عليه لا يزال رهن الاحتجاز.
وأصدر القاضي هذا القرار بالإعلان عن أن أفعال المدعى عليه بصفته مديرا لشركة PT AMG تنتهك الفقرة (1) من المادة 2 إلى المادة 18 من القانون رقم 31 لعام 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد بصيغته المعدلة بموجب القانون رقم 20 لعام 2001 jo. وتتفق الفقرة (1) 1 من المادة 55 من القانون الجنائي مع لائحة الاتهام البديلة الأولى للنيابة العامة.
في حكمه ، ذكر القاضي أن المدعى عليه بصفته رئيس فرع PT AMG East Lombok ، قد تمتع أيضا بأرباح من بيع أنشطة تعدين رمال الحديد في كتلة Dedalpak التي تم تشغيلها في عامي 2021 و 2022 دون الحصول على موافقة خطة النشاط وميزانية التكلفة (RKAB) من وزارة الطاقة والموارد المعدنية في جمهورية إندونيسيا.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
