جاكرتا - قال نائب رئيس اللجنة الثانية لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا يانوار بريهاتين إن قرار المحكمة الدستورية رقم 116/PUU-XXI/2023 المتعلق بأحكام العتبة البرلمانية البالغة أربعة في المائة من الأصوات القانونية الوطنية المنصوص عليها في القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات العامة سيكون ملاحظة مهمة لحزبه.
"لم تناقش اللجنة الثانية على وجه التحديد هذا الموضوع ، ولكن في الوقت المناسب ستكون بالتأكيد ملاحظة مهمة. إذا لم يكن من الممكن تنقيح قانون الانتخابات في الفترة الحالية من مجلس النواب الشعبي ، فهناك على الأقل مواد كبيرة للمناقشة في الفترة المقبلة من مجلس النواب الشعبي "، قال ينور كما نقل عن عنترة ، الأحد 3 مارس.
ومع ذلك، قال ينور إنه بالنسبة لانتخابات 2024، لا تزال أحكام الفقرة (1) من المادة 414 من قانون الانتخابات سارية المفعول.
"أن العتبة البرلمانية لا تزال أربعة في المئة. لذلك، لم تعد تفسر أن انتخابات 2024 للعتبة البرلمانية قد تغيرت".
وأوضح يانوار أن قرار المحكمة الدستورية لم يشر تحديدا إلى مقدار عدد معين من الأرقام للعتبة البرلمانية، لذلك لا يزال لدى مجلس النواب الشعبي والحكومة حرية تحديد مبلغ جديد من الأرقام للعتبة البرلمانية.
"فقط مبلغ هذا الرقم يجب أن يكون له أساس قوي من الحجج. لم يعد مجرد اتفاق سياسي بين جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية والحكومة".
وفي الوقت نفسه، قال إن تنفيذ عتبة الانتخابات لعام 2029 يجب أن يشير لاحقا إلى قانون الانتخابات الجديد، لذلك يجب مراجعة قانون الانتخابات الحالي.
وقال إن السبب في ذلك هو أن قرار المحكمة الدستورية لم يكن ساري المفعول بالضرورة قبل تغيير القواعد في القانون.
"أعتقد أن مراجعة قانون الانتخابات يجب ألا تكون جزئية بعد الآن ، ولكن يجب أن تكون سليمة وشاملة. لا يبدو الأمر كما هو عليه الآن، المراجعة مقدما إلى الوراء وفقا للطلب والذوق للحظة".
وفي السابق، منحت المحكمة الدستورية جزئيا دعوى قضائية لاختبار مواد بيرلودوم تتعلق بأحكام عتبة برلمانية تبلغ أربعة في المائة من الأصوات المشروعة على الصعيد الوطني المنصوص عليها في قانون الانتخابات.
"الموافقة على طلب مقدم الالتماس لجزء" ، قال رئيس مجلس الكنيست سوهارتويو وهو يقرأ الحكم في الجلسة العامة للمحكمة الدستورية التي تمت مراقبتها عبر الإنترنت في جاكرتا ، الخميس (29/2).
وقررت المحكمة الدستورية أن قواعد الفقرة (1) من المادة 414 من قانون الانتخابات دستورية طالما أنها لا تزال سارية للانتخابات العامة لعام 2024 والشرط الدستوري الذي سيتم تطبيقه في انتخابات مجلس النواب لعام 2029 والانتخابات اللاحقة، طالما تم إجراء تغيير في عتبة البرلمان على أساس المتطلبات المحددة مسبقا.
وفي الاعتبارات القانونية التي تلاها نائب رئيس المحكمة الدستورية، سالدي إسرا، لم تجد المحكمة الدستورية أي أساس عقلاني في تحديد مبلغ الرقم أو النسبة المئوية التي تبلغ أربعة في المائة على الأقل مشاركة في المادة.
وقال سالدي أيضا إن عتبة البرلمان لها أيضا تأثير على تحويل الأصوات الصحيحة إلى عدد مقاعد مجلس النواب فيما يتعلق بتناسب نتائج الانتخابات.
"سواء تم إدراك ذلك أم لا، فقد أضر بشكل مباشر أو غير مباشر بسيادة الشعب، ومبدأ العدالة الانتخابية، واليقين القانوني العادل لجميع المتسابقين في الانتخابات، بما في ذلك الناخبين الذين يمارسون حقوق التصويت. وبناء على ذلك، فإن حجج مقدم الالتماس الذي ينص بشكل أساسي على العتبة البرلمانية و/أو مبلغ الرقم أو النسبة المئوية للعتبة البرلمانية التي لم يتم تجميعها وفقا للأساليب والمناطق الكافية يمكن أن تفهمها المحكمة بشكل أساسي".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #OTT KPK #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنتجمع
