أنشرها:

جاكرتا - تذكر المحكمة الدستورية الحكومة ومجلس النواب بعدم تغيير الجدول الزمني للانتخابات المتزامنة لعام 2024 على النحو المنصوص عليه في الفقرة (8) من المادة 201 من القانون رقم 10 لعام 2016 بشأن الانتخابات الإقليمية.

تنص المادة على أن التصويت الوطني المتزامن في انتخابات المحافظين ونواب المحافظين والحكام ونواب الحكام ، وكذلك رؤساء البلديات ونواب رؤساء البلديات سيتم في نوفمبر 2024.

وقد نقلت ذلك المحكمة الدستورية في قرار القضية رقم 12/PUU-XXII/2024 الذي تمت قراءته في جلسة النطق بالحكم في قاعة محكمة الدستور العامة يوم الخميس (29/2/2024). هذه القضية هي اختبار مادي للفقرة (2) من المادة 7 من قانون الانتخابات الذي قدمه طالبان، هما أحمد الفارزي ونور فوزي رمضان.

"يجب أن تتم الانتخابات وفقا للجدول الزمني المعني باستمرار لتجنب التدخل بين المراحل الحاسمة للانتخابات الإقليمية المتزامنة لعام 2024 مع المرحلة الانتخابية غير المكتملة لعام 2024" ، قال قاضي المحكمة الدستورية دانيال يوسميك ب فويخ وهو يقرأ النظر في الحكم.

وأضاف دانيال: "هذا يعني أن تغيير الجدول الزمني المعني سيكون قادرا على تعطيل وتهديد دستورية إجراء الانتخابات الإقليمية المتزامنة".

وقال دانيال إن المحكمة الدستورية تطلب أيضا من المرشحين المنتخبين لأعضاء جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية والحزب الديمقراطي الديمقراطي والرئيس الإقليمي تقديم بيان على استعداد للاستقالة إذا تم تنصيبه رسميا كعضو في DPR وعضو في DPD وعضو في DPRD إذا كان لا يزال يريد الترشح كرئيس إقليمي. وقال دانيال إن المحكمة الدستورية طلبت من وحدة شرطة كوسوفو ترتيب المتطلبات بصرامة.

علاوة على ذلك ، قال دانيال إن المحكمة الدستورية ترى أنه فيما يتعلق بحجة مقدم الالتماس فيما يتعلق بعدم استيعاب الأحكام المتعلقة بترتيبات الاستقالة للمرشحين لأعضاء DPR و DPD و DPRD الذين سيصبحون مرشحين لرؤساء المناطق ، فإن هذا ليس السبب في أن المرشحين لأعضاء المجلس أو مرشحين لرؤساء المناطق يتجاهلون الولاية التي يمنحها ناخبوهم. بما في ذلك ، كما قال دانيال ، كونه خيارا ثانيا في اختيار مناصب له.

وفقا لدانيال ، فيما يتعلق بالمنصب المدرج في مجموعة "المناصب المختارة" ، يصبح هذا شكلا من أشكال المرونة أو الحرية للناخبين لتحديد اختياراتهم. والسبب هو أنه لا يمكن إغلاق إمكانية تقييم قدرات وسلامة المرشحين المعنيين ، فمن الأفضل معرفة والشعور بها من قبل الناخبين الذين هم "مستخدمون" للمرشحين لأعضاء DPR و DPD و DPRD وحتى المرشحين لمنصب الرئيس الإقليمي.

"لذلك ، وفقا للمحكمة ، فإن المسألة التي لم يتم استيعابها لا يجب أن توسع من خلال توسيع أحكام المادة 7 الفقرة (2) من الحرف s من قانون الانتخابات ، ولكن يتم استيعابها تماما مع الشروط الإضافية. إن استقالة المرشحين لأعضاء DPR و DPD و DPRD قبل تعيينهم كأعضاء لديها في الواقع القدرة على تجاهل مبدأ التكاتف في موقفهم في القانون والحكومة على النحو المضمون في الفقرة (1) من المادة 27 والفقرة (3) من المادة 28D من دستور عام 1945 ".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)