أنشرها:

سورابايا - قيم أستاذ السياسة العامة في جامعة براويجايا (UB) ، البروفيسور آندي فيفتا ويجايا ، الخطاب حول استخدام حقوق النقل في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية للرئيس لحل النزاعات حول النتائج. الانتخابات كخطوة غير لائقة.

وفقا لآندي ، يعتبر استخدام حق angket لهذا الغرض غير مناسب وغير متسق مع وظيفته الدستورية.

لماذا؟ وفقا لآندي ، فإن حقوق أنغكيت هي آلية لم تكن مصممة دستوريا لحل النتائج الانتخابية الخاطئة أو قضايا الاحتيال الانتخابي المزعوم.

"يتم استخدام حق angket في سياق سياسي يتعلق بانتهاكات القانون المزعومة من قبل الرئيس ، وليس لحل النزاعات حول نتائج الانتخابات" ، قال عميد FIA UB.

وعلاوة على ذلك، شدد على أن تسوية مزاعم الاحتيال الانتخابي لها قنوات منفصلة، والتي تتعامل معها على وجه التحديد وكالة الإشراف على الانتخابات (باواسلو) والمجلس الفخري لمنظمي الانتخابات (DKPP). وفي الوقت نفسه، فإن التسويات القانونية المتعلقة بالنزاعات المتعلقة بنتائج الانتخابات تقع ضمن اختصاص المحكمة الدستورية.

وقال آندي: "تم حل مشكلة نتائج الانتخابات المتنازع عليها في المحكمة الدستورية، لتحديد ما إذا كان هناك عنصر انتهاك كبير أم لا".

وأضاف آندي أنه مهما كانت النتائج التي تم الحصول عليها من خلال حقوق أنغكيت لن يكون لها أي تأثير على نتائج الانتخابات. وهذا يؤكد أن آلية حقوق أنغكيت لا يمكن اعتبارها حلا في حالة النزاعات على نتائج الانتخابات أو الاحتيال المزعوم.

وسلطت انتقادات آندي للخطاب حول حقوق أنغكيت الذي أثاره أحد المرشحين الرئاسيين لعام 2024 الضوء على أهمية فهم متعمق لوظيفة الحدود الدستورية والحدود الدستورية لمختلف الآليات القانونية والسياسية في سياق الانتخابات.

وهذا يشير إلى أن حل الاحتيال الانتخابي المزعوم يجب أن يكون من خلال قناة تم تحديدها بموجب القانون، وتحديدا من خلال باواسلو، DKPP، وفي النهاية في المحكمة الدستورية.

وأضاف بيان آندي وجهة نظر مهمة في المناقشات العامة بشأن نزاهة الانتخابات في إندونيسيا. وهذا يدل على أنه في التعامل مع القضايا الحرجة مثل الاحتيال الانتخابي المزعوم، من المهم جدا طرح نهج وفقا للإطار القانوني المعمول به، لضمان أن يتم أي حل للمشكلة بطريقة عادلة وشفافة.

ومع وجود انتخابات تشكل إحدى ركائز الديمقراطية، فإن الفهم الواضح لإجراءات وآليات حلها هو المفتاح الرئيسي في الحفاظ على ثقة الجمهور في النظام الديمقراطي.

توفر الانتقادات والاقتراحات من خبراء مثل آندي ففتا ويجايا إرشادات قيمة في التنقل بين تعقيدات القانون والسياسة المتعلقة بالانتخابات، مع التأكيد مجددا على أهمية الحفاظ على نزاهة العملية الديمقراطية.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)