نورا لا تزال تسعى إلى العدالة لأن Jerinx أصبح ضحية لقانون ITE، المستشار القانوني يقدم النقض الذاكرة المضادة
جيرنكس مع زوجته نورا الكسندرا (DOK. Jerinx's Instagram)

أنشرها:

DENPASAR -- نورا الكسندرا لا تزال تسعى إلى تحقيق العدالة لي Gede Ary Astina الملقب Jerinx SID الذي يسمى ضحية لقانون ITE. في حين أن العملية القانونية من JERINX SID هي الآن مرحلة النقض.

"لماذا هو الآن فقط، يا سيدي؟ ثم ما هو مصير زوجي @jrxsid؟ وقد اعتذر عدة مرات قبل أن يُدعى على ذلك. هناك الكثير من الأدلة وقد صرح عيدي بوسات (ضحية) مرارا وتكرارا بأنني لا أريد أن سجن زوجي. رئيس IDI بالي (ليس ضحية) كما ذكر الشيء نفسه. لماذا مازال زوجي محتجزاً يا سيدي؟ يرجى الرد @divisihumaspolri"، قالت نورا عبر حساب ncdpapl على Instagram، الثلاثاء 23 فبراير.

وفي الوقت نفسه، زار فريق المستشار القانوني لـ(جيرنكس) اليوم محكمة مقاطعة (دينباسار). وسلموا منضدة النقض إلى ذاكرة النقض الخاصة بالمدعين العامين.

Berrkas نقض الذاكرة المضادة من فريق الاستشارات القانونية Jerinx تلقى مباشرة كتبة الخدمة في PN دنباسار.

وأوضح منسق المستشار القانوني وايان 'جندو' سواردانا، أن الذاكرة المضادة للنقض تحتوي على نقاط الرد على ذكرى النقض الذي قام به المدعي العام.

وقال جيندو فى بيان مكتوب " كما قلنا فى وقت سابق ان ذاكرة النقض تُجبر على ذلك " .

وفي ذكرى القضية، قدم المدعون العامون محامي جيرينيكس قائلين إن حكم القاضي كان خفيفاً جداً بالنسبة لجيرنكس. وبالنسبة لمحامي جيرينك، فإن سبب المدعي العام مخالف للقانون والقانون لأن الوزن الخفيف للتجريم ليس سلطة النقض، بل سلطة المحكمة factie judex، وقد تعززت بسوابق المحكمة العليا رقم 797 ك/بيد/1983 وقانون م. يحيى حرهاب.

ولذلك، فإن سبب نقض المدعي العام لقياس شدة العقوبة وفقا لمحامي جيرنكس يتعارض مع الفقرة (1) من المادة 253.

واضاف "يجب رفض هذا السبب".

كما ذكر جيندو أن أسباب ذاكرة النيابة العامة هي تكرار وقائع ليست من صلاحية النقض وتم استيعابها في قرار قاضي الاستئناف.

بالإضافة إلى ذلك، وفي ذكرى قضيته، يقول المدعون العامون إن القاضي أساء تطبيق الأدلة.

وقال " هذا هو اعتراف المدعى العام بان جيرنكس يستحق الافراج عنه لان القاضى ارتكب خطأ الدليل او ان القاضى اخطأ فى تطبيق الادلة " .

وبالإضافة إلى ذلك، أعرب جيندو عن تقديره للاعتبارات القانونية التي ينتشدها قضاة الاستئناف الذين أعلنوا أن التجريم ليس أداة للانتقام.

ولهذا السبب، طلب محامي جيرنكس عدم إثبات قرار الاتهام الصادر عن المدعي العام من الناحية القانونية والمقنعة.

وقال "من أجل إعلان قرار الاتهام الصادر عن مقدم طلب النقض Jpu لم يثبت قانونيا ومقنعا".

وطلب محامو جيرينك من المحكمة العليا رفض ذكرى المدعى العام واطلاق سراح جيرنكس من جميع التهم واعادة اسمه الطيب .

وقال جيندو " انه من المناسب اطلاق سراح جيرنكس " .


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)