تعرضت مراجعتان لقانون ITE الموقع من قبل Jokowi لانتقادات بسبب الحفاظ على المادة المطاطية

رسم توضيحي لقانون ITE (الصورة: صحيفة DOK LBH Pers / Facebook)

جاكرتا - أصدرت تحالف المجتمع المدني للدعوة إلى قانون ITE (تحالف خطير) القانون رقم 1 لعام 2024 بشأن التعديل الثاني للقانون رقم 11 لعام 2008 بشأن المعلومات والمعاملات الإلكترونية (ITE) الذي وقعه الرئيس جوكو ويدودو يوم الخميس 4 يناير. ينظر التحالف بجدية إلى أن التنقيح الثاني لقانون ITE لا يزال يحتوي على مقالات إشكالية مثل التشهير والاعتداء على الاسم الجيد وخطاب الكراهية والمعلومات المزيفة وإنهاء الوصول. "بدلا من إزالة المواد التي كانت إشكالية ، وجد التحالف أن التغييرات في هذا القانون لا تزال تحافظ على المشاكل القديمة" ، قال التحالف بجدية ، نقلا عن يوم الجمعة 5 ديسمبر. والمادة المعنية هي الفقرتان (1) إلى (4) من المادة 27 التي غالبا ما تستخدم لجريمة المدنيين؛ والفقرتان (1) و (2) من المادة 28 التي غالبا ما تستخدم لإسكات النقد؛ إلى أحكام العقوبة في المواد 45 و 45 أ و 45 ب. وقال: "ستمد هذه المقالات الإشكالية التهديد الذي يتعرض له الجمهور بالحصول على المعلومات وحقوق حرية التعبير في إندونيسيا". ومن القضايا الأخرى أن الحكومة ومجلس النواب يضيفان أحكاما جديدة، أحدها المادة 27 ألف المتعلقة بالاعتداء على شرف الناس أو سمعتهم الطيبة. وتنص الفقرة (1) من المادة 27 ب على أن أي شخص يتعمد و/أو بدون حقوق في توزيع و/أو إرسال المعلومات الإلكترونية و/أو الوثائق الإلكترونية، بهدف إفادة نفسه أو الآخرين بشكل غير قانوني، يجبر الأشخاص الذين يعانون من التهديد بالعنف على: (أ) تقديم عنصر، ينتمي جزئيا أو كليا إلى الشخص أو ينتمي إلى شخص آخر، ب. إعطاء الديون أو إجراء اعتراف بالديون أو إلغاء المستحقات. وتنص الفقرة (2) من المادة 2 ب على أن أي شخص يتعمد وبدون الحق في توزيع و/أو إرسال المعلومات الإلكترونية و/أو الوثائق الإلكترونية بهدف إفادة نفسه أو الآخرين بشكل غير قانوني مع التهديد بالتلوث أو مع التهديد بالكشف عن الأسرار، مما يجبر الناس على: (أ) الحصول على عنصر ينتمي جزئيا أو كليا إلى الشخص أو ينتمي إلى شخص آخر، ب. إعطاء الديون أو إجراء اعتراف بالديون أو إلغاء المستحقات. وبالإضافة إلى ذلك، هناك أيضا الفقرة 3 من المادة 28 والفقرة (3) من المادة 45 أ من الإشعارات الكاذبة التي لها بالفعل نفسها في القانون الجنائي الجديد. هذه المادة لديها القدرة على تعدد التفسيرات لأنه لا يوجد تفسير آخر لما يعنيه الإشعار المزيف في هذه المادة. وتنص الفقرة 3 من المادة 28 على أن كل شخص ينشر عمدا المعلومات الإلكترونية و/أو الوثائق الإلكترونية التي يعلم أنها تحتوي على إشعارات كاذبة تسبب أعمال شغب في المجتمع. "لا يزال هذا الحكم معلقا ولديه القدرة على تجريم الأشخاص النقديين. مادة جديدة أخرى هي المادة 27 ب المتعلقة بتهديد التلوث". علاوة على ذلك ، يقيم التحالف بجدية أن نتائج المراجعتين الثانيين لقانون ITE لا تزال تحتفظ بالمادة 40 التي تمنح الحكومة سلطة كبيرة لوقف الوصول إلى المعلومات التي تعتبر مخلة بالنظام وانتهاكا للقانون. وعلى هذا الأساس، رفض التحالف بجدية إصدار مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا المراجعة الثانية لقانون ITE لأنه تجاهل المشاركة العامة الهادفة، واستمر في إدامة المقالات التي يمكن استخدامها لإسكات حرية التعبير وغيرها من انتهاكات حقوق الإنسان. "حث الحكومة على ضمان عدم استخدام تنفيذ القانون رقم 1/2024 لجريمة الجماعات الحرجة وضحايا الجريمة الحقيقية. كما حث الحكومة ومجلس النواب في جمهورية إندونيسيا على تنفيذ مشاركة عامة ذات مغزى في كل عملية صنع للقرارات".