SOPPENG - حكم على ناتو بن تاكا (75 عامًا) مع ابنه وزوج أخته في Soppeng Regency ، جنوب سولاويزي (Sulsel) بالسجن لمدة 3 أشهر. أُدين هذا المزارع بقطع 55 شجرة من خشب الساج في حديقته الخاصة.
وقال رضوان ، رئيس شعبة الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية في ماكاسار ، للصحفيين ، الجمعة 19 فبراير ، "لقد قطع 55 شجرة من خشب الساج في حديقة المتهم".
قال رضوان ، وهو أيضًا المستشار القانوني للمدعى عليه ، إن القضية بدأت عندما قطع المزارع من قبيلة الناطو وابنه وزوج أخته أشجار خشب الساج التي قيل إنها جزء من منطقة غابات محمية من قبل الحكومة.
"في البداية في هذه الحالة ، قام باك ناتو ، مع ابنه وزوج أخته ، بقطع شجرة ادعى أنها كانت في منطقة غابات محمية ، حتى أنه في فبراير 2020 تقريبًا ، كان ضباط من دائرة الغابات اقترب ".
وبحسب ما ورد حوكم جد ناتو وابنه وزوج أخته في شرطة سوبنغ. والاشتباه في أن قطع الأشجار دون إذن من الجهات المختصة ، منع واستئصال تدمير الغابات (UUP3H).
خلال المحاكمة ، حكمت لجنة القضاة في محكمة واتانسوبينج الجزئية يوم الثلاثاء ، 19 فبراير ، على جد ناتو وابنها وصهرها بالسجن 3 أشهر.
وقال رضوان "ثم في المحاكمة لاحقا ، قررت المحكمة إدانة المتهم بقطع الأشجار في منطقة الغابات دون إذن من السلطات ، ثم حكم عليه بالسجن 3 أشهر".
ووجهت إلى الثلاثة تهمة القيام بقطع غير قانوني للأشجار عن طريق قطع الأشجار ونقل وحمل أدوات قطع الأخشاب بناء على الأحكام.
تم اتهام جد ناتو وابنه وزوج أختها بالمادة 82 فقرة (1) حرف ب أو المادة 82 فقرة (2) أو المادة 83 فقرة (1) حرف أ أو المادة 84 فقرة (1) أو المادة 84 فقرة (3) ) القانون رقم 18 2013 بشأن منع واستئصال تدمير الغابات (UU P3H).
في الواقع ، يقوم المزارع بقطع الأشجار بغرض بناء منزل (وليس للأغراض التجارية).
"ولكن هناك العديد من الحقائق التي تم الكشف عنها في المحاكمة أن السيد ناتو كان يقطع الأشجار ليس للأغراض التجارية. ليس للبيع ، ولكن فقط لاستخدامها لبناء منزل ابنه ، واسمه باك أريو. وكان باك أريو أيضًا المتهم في هذه القضية ".
بالإضافة إلى ذلك ، تمت إدارة حدائق مزارعي خشب الساج ناتو من جيل إلى جيل. أثناء إدارة الحديقة. في كل عام ، تدفع Natu بنشاط PBB من 1997 إلى 2020.
وقال: "لقد دفع الضريبة منذ عام 1997 ، حتى أنه خضع لإجراءات قانونية آخر مرة ، وما زال يدفع في عام 2020 لكنه دفع".
أثبتت الوقائع التي تم الكشف عنها في المحاكمة أن أفعال المدعى عليه لم تكن مؤهلة كموضوع قانوني كما ينظمه قانون P3H.
قال المحامي إن تصرفات ناتو لم تكن عملاً إجرامياً. علاوة على ذلك ، يعتبر ناتو وابنه وزوج أخته من بين الأشخاص المعفيين وفقًا للمادة 1 رقم 6 من قانون P3H.
"في حين أن هناك العديد من الحقائق التي لم تأخذها هيئة القضاة في الاعتبار. على سبيل المثال ، فإن وجود الإفلات من العقاب بالنسبة لهؤلاء المدعى عليهم المعفيين بموجب قانون P3H على النحو المنصوص عليه في المادة 1 ، النقطة 6 ، مستبعد من أولئك الذين يعيشون لأجيال في المنطقة وقال رضوان "الذين يجرون قطع الأشجار لغير الأغراض التجارية".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #هزة أرضية #محكمة دستورية #فلسطين #المنتخب الإندونيسيجمع
