بمعنى "لا يمكن قبوله" وراء قرار فيرلي باهوري السابق للمحاكمة

فيرلي باهوري (KPK Humas DOK)

جاكرتا - قرر القاضي عدم قبول دعوى قضائية قبل المحاكمة رفعتها رئيسة لجنة القضاء غير النشطة، فيرلي باهوري، تتعلق بتسميتها كمشتبه به في قضية ابتزاز مزعومة ضد وزير الزراعة السابق، سياهرول ياسين ليمبو أو سيل. الحكم "غير المقبول" له معنى خاص به. في الواقع ، يختلف عن "رفض" قرار محاكمة. وقال مسؤولو العلاقات العامة في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية، جويمتو، إن الحكم غير المقبول يمكن تفسيره على أنه المادة الرسمية للدعوى القضائية التي رفعها مقدم الطلب لم يتم الوفاء بها أثناء عملية المحاكمة. "لا يمكن قبوله إذا وجد القاضي أن شكلية الطلب / الدعوى لم يتم الوفاء بها. على سبيل المثال ، هربت الدعوى / الطلب وغير واضحة "، قال دجيامتو ل VOI ، الأربعاء ، 20 ديسمبر. في حين أن الحكم "الرفض" له معنى موضوع الدعوى القضائية التي رفعها مقدم الالتماس لم يتم إثباته أثناء المحاكمة. وبمعنى الحكم، بعد ذلك، يمكن إعادة تسجيل جميع دعوى فيرلي باهوري القضائية الواردة في القرار. وقال جويمتو "قد يكون (فيرلي باهوري مسجلا مرة أخرى على الدعوى القضائية السابقة للمحاكمة)". وفي وقت سابق، في المحاكمة، قدرت القاضية المنفردة إيميلدا هيراواتي أن أساس الطلب السابق للمحاكمة الذي قدمه فيرلي باهوري كان غامضا أم لا. وهكذا، تقرر عدم قبول الطفلة الصغيرة في الدعوى القضائية التي رفعها رئيس الحزب الشيوعي الكوري غير النشط. "ثم يجادل القاضي بأن أساس مثل هذا الطلب السابق للمحاكمة لمقدم الالتماس هرب أم لا" ، قال القاضي إيميلدا في محاكمة في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية ، الثلاثاء ، 19 ديسمبر. وكان التقييم بسبب وجود موقف قدمه فيرلي باهوري في ملخص صغير قد خلط المواد الرسمية بمواد خارج الجانب. والواقع أن بعض الأدلة المقدمة تعتبر غير ذات صلة بالمحاكمة السابقة للمحاكمة. ويزعم أن الأدلة المعنية هي في شكل تقرير عن معالجة قضية الفساد التابعة للمديرية العامة للسكك الحديدية تورط فيها محمد سوريو. وقال حكيم إيميلدا: "يتميز أيضا بتقديم أدلة على علامات P26 إلى P37 كدليل غير ذي صلة للمحاكمة".