جاكرتا - يعتبر تقرير مجتمع محامي لينغكار نوسانتارا (ليسان) ضد الفنان بوتيت كارتاريدجاسا مشابها للممارسات التي حدثت في عصر النظام الجديد كشكل من أشكال الترهيب من أجل حرية التعبير.
ووفقا للمراقب القانوني ل UGM ، يانس أريزونا ، فإن التقرير هو شكل من أشكال الترهيب الإضافي بعد أن تعرض بوتيت في السابق أيضا لترهيب مزعوم قبل أداء العرض. والواقع أن لكل شخص الحق في حرية تكوين الجمعيات والتجمع والتعبير عن الآراء، لأنها مكفولة بموجب الدستور.
"هذا شكل من أشكال الترهيب المزدوج الذي يعاني منه العمال الفنيون. حرية التعبير هي حق دستوري للمواطنين"، قال يانس يوم الأحد 10 ديسمبر/كانون الأول.
وشدد على أنه كدولة تلتزم بالنظام الديمقراطي، لا ينبغي للأوراق أو عدد من المجموعات أن تعامل بوتيت على هذا النحو. وسيكون الأمر مختلفا إذا طبقت إندونيسيا القيادة الاستبدادية.
وكشف يانس أن هناك قصة واحدة للتمييز بين الدولة الديمقراطية والدولة الاستبدادية، وهي أنه في نص دستور الدولة الديمقراطية والاستبدادية، تحتوي جميعها على أحكام تتعلق بحرية الكلام وحرية التعبير.
"الفرق ، في دولة ديمقراطية ، حرية التعبير والتعبير مضمونة في أي وقت. وفي البلد الاستبدادي، تضمن حرية التعبير والتعبير. ما لا يضمنه هو حرية ما بعد التحدث والتعبير".
وقدر أيضا أن الظواهر الأخيرة تشير إلى الاضطرابات في ظهور أسلوب نظام جديد، حيث غالبا ما تكون هناك ممارسات ترهيب وتقييد حرية التعبير. "في الوقت الحالي ، يظهر نفس النهج مرة أخرى" ، قال يانس.
وفي وقت سابق، أبلغ مجتمع محامي ليسان عن بوتيت كارتاريدجاسا إلى المكتب المدني لمقر الشرطة بعد نقله ترهيب مزعوم تعرض له أثناء أداء عرضا فنيا في تامان إسماعيل مرزوقي. وأفيد بأن بوتيت كان مشتبها به في نشر أخبار كاذبة أو خدع في القضية.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
