مراجعة مقترحة لقانون ITE Jokowi التي غمرتها الدعم

رسم توضيحي (بيكساباي)

جاكرتا - افتتح الرئيس جوكو ويدودو (جوكوي) الفرصة لمراجعة القانون رقم 19 لعام 2016 بشأن قانون المعلومات والمعاملات الإلكترونية (ITE) الذي اعتُبر أنه يحتوي على العديد من المواد المطاطية.

وقد ألقى الرئيس جوكوي الخطاب المنقح لقانون الـ ITE عند افتتاح اجتماع قادة القوات المسلحة والشرطة في قصر الدولة، جاكرتا. من خلال انطباع تم تحميله على موقع يوتيوب للأمانة الرئاسية يوم الاثنين، 15 فبراير، طلب الحاكم السابق لـ DKI Jakarta من رئيس الشرطة ليستيو سيجيت برابوو أن يكون حذراً في التعامل مع التقارير باستخدام قانون ITE.

وبالإضافة إلى ذلك، قال إن قانون قانون الاتجار غير القانوني يعتبر غير مناقض، ولذلك فإن الحكومة ستقترح مراجعة للتشريعات التي غالباً ما يُنظر فيها للحد من حرية التعبير.

"إذا كان قانون أيتي لا يمكن أن يوفر شعورا بالعدالة، نعم، سأطلب من مجلس النواب أن يراجع هذا القانون بشكل مشترك. تصرف هذا ITE. لأن هنا يأتي المنبع. الروافد العليا هنا. مراجعة"، قال جوكوي أمام المشاركين رابيم إن أي دي وبولي.

"لا سيما إزالة فصول المطاط التي يمكن أن تختلف تفسيراتها. وهذا يسهل تفسيره من جانب واحد".

وقال وزير تنسيق السياسة القانونية والأمن (منكو بولهوكم) مهفود MD عبر حسابه على تويتر @mohmahfudmd، إن الحكومة ستجري مناقشات تتعلق بمبادرة مراجعة هذا القانون. وهذا يستجيب أيضاً للشواغل العامة بوجود بنود مطاطية في قانون قانون الصناعات ا ل- ITE.

"إذا skrng Uu tsb تعتبر غير جيدة ويحتوي على pasal2 المطاط دعونا جعل resultante جديدة من خلال مراجعة القانون tsb. كم هو جيد هذا، إنها ديمقراطية".

عدد من الأحزاب في دعم جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية

ثم استجاب عدد من الأحزاب في مجلس النواب لظهور الخطاب المنقح لقانون أيتي. وقد أعربت مؤسسة تحدي الألفية من خلال أعضاء اللجنة I في مجلس النواب في سوكا تمكت عن موافقتها على ذلك إذا أرادت الحكومة تغيير هذا القانون.

وقال ، إذا تم هذا التنقيح وفقا لآراء أولئك الذين كثيرا ما اقترحوا تنقيح قانون ITE في مشروع قانون Prolegnas.

"هذه الخطة تتماشى مع وجهة نظرنا التي اقترحت في السنوات الأخيرة تنقيح قانون ITE في مشروع قانون برولغناس، على الرغم من أنه تم رفضه بسبب عدم وجود دعم في البرلمان. ومن ثم فاننا نرحب بالخطة المعدلة لقانون اي تى ا " ونتفق بشدة على هذه الخطة " .

وتابع قائلاً إن التغييرات في قانون أيه أي يمكن أن توفر شعوراً بالعدالة والراحة في المجتمع على الرغم من أن الوقت قد فات قليلاً للقيام بذلك. لأنه إذا تم الانتهاء من هذه المراجعة التي تمت مناقشتها بين الحكومة و Dpr لمدة تصل إلى عام أو عامين من المناقشة ، لا يمكن تطبيق قانون ITE الجديد إلا في عام 2023 أو 2024 في نهاية ولاية الرئيس جوكوي.

كما أعرب فصيل PAN الذي قيم وجود مادة مطاطية في التشريع عن تقديره ودعمه.

"فصيل PAN هو بالتأكيد سعيد إذا كانت الحكومة تشرع في تعديل قانون ITE. وعادة، إذا اقترحت الحكومة ذلك، فإن تنفيذ البيروقراطية أسهل. ليس ملتوياً وعلاوة على ذلك، فإن جوهر التغيير واضح. وفي مجلس النواب، بالطبع، لن يكون هناك الكثير من التساؤلات".

وقال إن جميع الفصائل في مجلس النواب قد رأت بالفعل الحاجة الملحة إلى مراجعة قانون أيتي. وهكذا، فهو واثق من أنه عندما تقدم الحكومة الاقتراح إلى البرلمان، فإنه سيوافق عليه أغلبية الفصيل.

وفي حين قال أعضاء مجلس النواب عن فصيلة بي دي دي بي دجونانغان TB حسن الدين، فإن الحكومة تريد إجراء تعديلات على هذا القانون، فإن الباب هاينيا سيكون مفتوحاً. غير أنه، بما أن كابوكيا قد نقح قانون قانون الصناعات بالمواد المُعدة في السابق، فقد رأى أن هناك افتراضاً خاطئاً إذا اعتُبر أن هذا التشريع يتضمن مواد مطاطية.

وأكد أنه يوجد في هذه الفترة مادتين كثيراً ما تناقشان، وهما الفقرة 3 من المادة 27 والفقرة 2 من المادة 28.

غير أن الفقرة 3 من المادة 27 التي تتضمن الإهانات والتشهير قد أشير إليها ووفقاً للمادة 310 و311 من القانون الجنائي. وفي الوقت نفسه، المادة 28 الفقرة 2 هي حول بث الكراهية للناس أو مجموعات من الناس على أساس SARA.

لذا، قال حسن الدين، إن هاتين المادتين بحاجة إلى أن ينظر فيهما مسؤولو إنفاذ القانون بعناية حتى لا تكون هناك أخطاء في تطبيقهما.

وعلاوة على ذلك، ينبغي أن تكون المادة 27 تداولية حتى يتمكن أولئك الذين يشعرون بالأذى من الإبلاغ عن ذلك، ويجب أن يشعر المبلغ عن المخالفات بالقلق بدلاً من شخص آخر.

ليس هذا فحسب، بل أوضح حسن الدين أيضاً أن تطبيق الفقرة 2 من المادة 27 يجب أن يميز بين النقد وخطاب الكراهية والشتائم. وينطبق هذا أيضا على تطبيق المادة 28 الفقرة 3 من قانون ITE.

وقال "إذا كان هناك مزيج من النقد وخطاب الكراهية، فلا أعتقد أن القانون في هذا البلد أصبح صحيا بعد الآن".

وقال حسن الدين إن الحزم إذا لم يتضمن قانون أيتي هذه المادة المطاطية أيضاً، فإنه يستند أيضاً إلى قرار المراجعة القضائية في المحكمة الدستورية ضد هاتين المادتين. واضاف ان "النتيجة (في ذلك الوقت الحمراء) لم تكن مشكلة".

9 مادة مطاط أن يكون نقّحت

للمضي قدما، إذا كانت الحكومة جادة SAFENET ثم سجل تسع مواد من المطاط التي يجب إزالتها وتصحيحها من التشريع. وقد نقل ذلك المدير التنفيذي لشركة سافنيت دامار جونيارتو الذي رد على بيان مهفود MD عبر حسابه على تويتر.

"البروفيسور @mohmahfudmd أقترح بدءا من 9 مواد إشكالية من هذا القانون ITE. المسألة الرئيسية للمادة 27-29 من قانون قانون الانبعاثات ا ل- 27-2002. وينبغي إزالة هذا بسبب صياغة المطاط وهناك ازدواجية قانونية. بالإضافة إلى ذلك ، هناك أيضا مقالات أخرى عرضة للمشاكل / سوء الاستخدام وتحتاج إلى تصحيح الصياغة " ، وكتب على @DamarJuniarto.

نقلا عن تقرير safenet ، يجب مراجعة المواد المطاطية في قانون ite لأن التفسير المتعدد ، يمكن أن يسبب تأثيرًا اجتماعيًا ، ويمكن لبعضها حتى أن يُقْرَق حرية الناس في التعبير. الفصول التسعة هي:

المادة 26 الفقرة 3 المتعلقة بحذف المعلومات غير ذات الصلة. هذه المقالة لديها مشكلة مع الرقابة على المعلومات. المادة 27 الآية 1 بشأن الفجور. الضعفاء المستخدمون لمعاقبة ضحايا العنف القائم على نوع الجنس على الإنترنت المادة 27 الفقرة 3 المتعلقة بالتشهير. يتم استخدام الضعفاء لقمع التعبير القانوني للمواطنين والنشطاء والصحفيين / وسائل الإعلام، وقمع المواطنين الذين ينتقدون الحكومة والشرطة والرئيس. المادة 28 الفقرة 2 بشأن خطاب الكراهية. عرضة لقمع الأقليات الدينية، وكذلك المواطنين الذين ينتقدون الرئيس أو الشرطة أو الحكومة. المادة 29 من التهديد بالعنف. ويُستخدم الضعفاء لتجريم الأشخاص الذين يرغبون في إبلاغ الشرطة. المادة 36 من العيوب. عرضة للتعرض للتعرض للعقوبة الجنائية للتشهير. المادة 40 الفقرة 2 (أ) بشأن المحتوى المحظور. عرضة لاستخدامها كذريعة لإغلاق الشبكة أو أن تصبح أساسا لإغلاق الإنترنت بحجة قطع المعلومات hoaks. المادة 40 الفقرة 2 (ب) بشأن إنهاء الوصول. هذه المادة هي إشكالية لأن تأكيد دور الحكومة له الأسبقية على قرار المحكمة. المادة 45 الفقرة 3 بشأن التهديد بالسجن بتهمة التشهير. هذه المادة هي إشكالية لأنه يجوز عقد أثناء التحقيق. وبالإضافة إلى ذلك، سجلت هذه المؤسسة أيضاً، على وجه التحديد، 324 قضية قانونية اصطادت المجتمع المحلي، وكان قانون تكنولوجيا المعلومات والشؤون الاقتصادية الدولية أداة لها. وقد سُجلت جميع هذه الأرقام في الفترة من 2016 إلى تشرين الأول/أكتوبر 2020.

من مجمل هذه المادة، تصبح المادة 27 من قانون ITE الأداة الأكثر خطورة لأنها تصبح الأداة الأكثر استخدامًا في مقاضاة شخص بموجب قانون ITE. تليها المادة 28، التي تستخدم أيضا على نطاق واسع لأنها تنظم موضوع خطاب الكراهية.

ومن بين المادتين فقط، فإن الأحزاب التي تحاكم الآخرين في قانون الـ ITE هي المسؤولون الحكوميون والأجهزة وقوات الأمن، وتصل النسبة إلى 38 في المائة. في حين أن ضحايا تطبيق القانون هو في الغالب من الصحفيين والناشطين والمواطنين والفنانين والعاملين في مجال التعليم.