هل إقالة دونالد ترامب مبنية على الشهوة السياسية أم وفقاً للدستور؟

توضيح لمحاكمة العزل. (ويكيميديا كومنز / مجلس الشيوخ الأمريكي)

جاكرتا - اختارت غالبية أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي يوم الثلاثاء 9 فبراير بالتوقيت المحلي إجراء محاكمة عزل الرئيس السابق دونالد ترامب بالكامل. ويؤيد مجلس الشيوخ حجة الديمقراطيين بأن المحاكمات مسموح بها بموجب الدستور الأمريكي.

صوت أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي على مواصلة محاكمة دونالد ترامب لعزله بتهمة التحريض على الهجوم المميت على مبنى الكابيتول هيل، نفىوا الادعاءات بأن المحاكمة غير دستورية بعد مشاهدة فيديو مصور لهجمات يناير/كانون الثاني.

وصوت مجلس الشيوخ باغلبية 56 صوتا مقابل 44 لصالح مواصلة محاكمة الرئيس السابق للمرة الاولى فى التاريخ رافضا معظم حجج المحامين بان الرئيس لا يمكن ان يحاكم بعد مغادرته البيت الابيض .

"ما يريدون تحقيقه هنا باسم الدستور هو منع دونالد ترامب من الترشح للرئاسة السياسية مرة أخرى. لكن هذه إهانة للدستور بغض النظر عمن يستهدفون اليوم"، قال ديفيد شون، أحد محامي ترامب.

التوضيح في مجلس الشيوخ الأمريكي. (ويكيميديا كومنز / مجلس الشيوخ الأمريكي)

وفقا للدستور

وعلى النقيض من رأي محامي ترامب الذين يبدو أن هذا العزل هو شهوة سياسية. ويرى الخبراء عكس ذلك ، فان الاقالة ضد الرئيس السابق يمكن ان تتم فى الولايات المتحدة . ويتفق الخبراء القانونيون هناك على أن الإقالة المتأخرة دستورية. لأن الإقالة لا تستخدم فقط للإقالة من المنصب.

ومع ذلك، من الممكن أيضاً استبعاد شخص يتم عزله من المنصب التالي. وهذا يعني أنه لا تزال هناك أسباب لمحاكمة ترامب بعد أن لم يعد الرئيس الأمريكي. ولم يحدث ذلك من قبل

ينص الدستور الأمريكي على أن عقوبة واحدة لأخرى هي حرمان شخص من شغل أي منصب أو شرف أو ثقة أو ميزة في الولايات المتحدة والتمتع بها. لتنفيذ هذا التجريد من الأهلية، لا يطلب سوى أقلية من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي.

وعلى وجه التحديد، قال أستاذ القانون وخبير العزل في جامعة ولاية ميشيغان بريان كالت إن غالبية الخبراء يقولون إنه من الدستوري عقد جلسة استماع لعزلهم بعد أن يترك أحد المسؤولين فترة ولايتهم.

وكالت هو جزء من مجموعة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي تضم حوالي 150 محاميا، وقعوا على رسالة تفيد بأنه لا يزال من الممكن إدانة ترامب في محاكمة العزل.

"نحن نختلف عن بعضنا البعض في سياستنا، كما نختلف عن بعضنا البعض بشأن مسألة التفسير الدستوري. ولكن على الرغم من اختلافاتنا، فإن وجهات نظرنا القانونية المدروسة بعناية تقودنا جميعًا إلى الاتفاق على أن الدستور يسمح بعزل ومعاقبة وحرمان المسؤولين السابقين، بمن فيهم الرئيس".

التفكير في الاتهامات التي وُرضت على ترامب بالتحريض على الهجوم المميت على مبنى الكابيتول هيل عندما كان لا يزال الرئيس الأمريكي، مما يجعله يعتبر انتهاكاً.

ويعتقد العديد من الخبراء أن الرؤساء الذين يرتكبون انتهاكات في نهاية فترة ولايتهم لا ينبغي أن يكونوا بمنأى عن العملية التي أنشأها الدستور لمحاسبتهم. ويمكن استخدام العزل لاستبعاد شخص ما من منصبه السياسي في المستقبل.

ماذا لو فشلت هذه الإقالة الثانية في معاقبة ترامب أو عزله؟ وقال بول كامبوس استاذ القانون الدستورى بجامعة كولورادو انه بينما لا يعاقب مجلس الشيوخ الرئيس ، الا ان اعضاء مجلس الشيوخ يمكنهم اجراء تصويت منفصل ثان لمنعه من الحصول على منصب فى المستقبل باغلبية بسيطة .

وهذا يعني أن الحزب الديمقراطي، باعتباره أغلبية أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي، مع نائب الرئيس كمالا هاريس كرئيسة لمجلس الشيوخ الأمريكي، يمكنه عزل ترامب، بما في ذلك الترشح للرئاسة في عام 2024، حتى من دون دعم الحزب الجمهوري.