أنشرها:

جاكرتا - قال أستاذ القانون في جامعة ولاية ميشيغان، بريان كالت، وهو أيضا خبير بارز في شؤون العزل، إن محامي الرئيس السابق دونالد ترامب أساء تفسير بحثه في وثيقة حجة ستستخدم في جلسة العزل في مجلس الشيوخ الأمريكي التي تبدأ يوم الثلاثاء.

وقال البروفيسور كالت في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى رويترز إن أبحاثه حول العزل لم يتم وصفها بدقة في وثيقة الحجج التي تقع في 78 صفحة والتي أعدها فريق الدفاع عن دونالد ترامب.

واضاف "انهم غير شريفة ومضللة من هذا القبيل. في بعض أجزاء (من الوثيقة)، أنها تحريف ما كتبته بشكل سيء للغاية"، وقال كالت على تويتر.

وقد ذُكر اسم كالت 15 مرة في مرحلة ما قبل المحاكمة على ترامب، على الرغم من أن كالت وقع الشهر الماضي على رسالة مفتوحة من 150 خبيراً قانونياً يشرحون فيها سبب دعم عملية عزل ترامب بموجب الدستور الأمريكي.

وقال كالت إنه فوجئ للغاية برؤية مقال المراجعة القانونية الذي كتبه، الذي استشهد به لدعم مزاعم محامي ترامب، "عندما لا يعود الرئيس في منصبه، يتوقف هدف العزل".

وأوضح كالت في بريده الإلكتروني أن هذا كان خطأ، ومقاله، الذي نقله فريق محامي ترامب، قال عكس ذلك في الواقع.

كالت ليس المحامي البارز الوحيد الذي يجادل بأن محاكمة مجلس الشيوخ دستورية. ومن بين هؤلاء أيضاً محامي واشنطن تشارلز كوبر، وهو محافظ نافذ، الذي أدلى بهذه الحجة في مقال رأي في عطلة نهاية الأسبوع لصحيفة وول ستريت جورنال

في السابق، في ملخص ما قبل المحاكمة لمستشار دونالد ترامب، ينكر بروس كاستور الابن وزميله ديفيد شون أن ترامب قد شجع العنف، وهاجم الديمقراطيين، وطعن مرة أخرى في دستورية عملية العزل.

سيبدأ مجلس الشيوخ الأمريكي هذا الأسبوع محاولة عزل دونالد ترامب بتهمة التحريض على الانتفاضة التي أشعلت أعمال شغب في مبنى الكابيتول هيل في 6 كانون الثاني/يناير. وستبدأ المحاكمة يوم الثلاثاء 9 فبراير بالتوقيت المحلي.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)