جاكرتا - طلب المرشحان لمنصب حاكم ونائب حاكم كاليمانتان الوسطى (كاليمانتان الوسطى) بن إبراهيم أوجانغ إسكندر من المحكمة الدستورية إلغاء تطبيق العتبة وفقاً للائحة المحكمة الدستورية رقم 6 لعام 2020 فيما يتعلق بالنزاع حول نتائج الانتخابات. والسبب هو أن بن أوجانغ وجد أن الاحتيال أمر أساسي في بيلجوب في كاليمانتان الوسطى.
وقد نقل ذلك المحامي المرشح لمنصب المحافظ رقم 01 بن إبراهيم - أوجانغ اسكندر رمضانسياه. ويستجيب هذا البيان لرد وحدة إذاعة كيه بي أو في كاليمانتان الوسطى والأطراف ذات الصلة في المحاكمة التي جرت في المحكمة الدستورية.
ونقلت وكالة انباء انتارا الاربعاء 3 فبراير عن رامدانيساه قوله " اننا نطلب من المحكمة الدستورية ان تبطل تطبيق العتبة لان التزوير حدث وانه امر اساسى فى طبيعته " .
وفى وقت سابق قالت وحدة وسط كاليمانتان ان بن ابراهيم - اوجانج اسكندر ليس لديه المركز القانونى لتقديم دعوى قضائية ضد النزاع الانتخابى .
وقال ان هذا يرجع الى ان الاختلاف فى الاصوات التى حصل عليها مقدم الطلب والاحزاب ذات الصلة لم يستوف شرط عتبة 1.5 فى المائة كما تنص عليه احكام الفقرة 1 من المادة 158 من قانون بيلكادا .
ورداً على ذلك، ذكر رمضانسيا ثلاثة أمثلة لقرارات عضو الكنيست التي تتجاهل الفرق في العتبة. أولاً، قرار المحكمة الدستورية رقم 42 / بي. BUP-XV / 2017 بشأن النزاعات حول نتائج الانتخابات من الوصي ونائب وصي بونكاك جايا ريجنسي 2017.
ولم تستخدم المحكمة الدستورية طلب عتبة، وأمرت بإعادة التصويت في بيلكادا في بونكاك جايا ريجنسي في ذلك الوقت.
ثانياً، قرار المحكمة الدستورية رقم 52 / بي. BUP-XV / 2017 فيما يتعلق بالنزاع على نتائج الانتخابات من الوصي ونائب ريجنسي جزر يابن 2017. وتقيّم اللجنة أنه لم يكن هناك تلخيص للأصوات التي حصل عليها كل زوج من المرشحين، وبالتالي لا يمكن استخدام أحكام العتبة في الحالات. هذا.
ثالثاً، قرار المحكمة الدستورية رقم 51 / بي. BUP-XV / 2018 بشأن النزاع على نتائج 2018 ميميكا ريجنت ونائب وصي الانتخابات.
وفي هذه القضية، أرجأت المحكمة الدستورية سن العتبة للنظر أولا في المسائل الحاسمة التي احتج بها الملتمسون فيما يتعلق بغياب وصلاحية المراسيم المتعلقة بتعيين منظمي الاقتراع في 8 (8) مقاطعات.
"في دعوى بن أوجانج، يُشتبه في أن وحدة الصحفيين KPU وبواسيلو غير محايدين في تنفيذ كاليمانتان بيلكادا الوسطى لعام 2020. ونعتقد ان المحكمة ستواصل محاكمتها القضائية " .
وذكر رمضانسياه عدة مؤشرات على حياد المدعى عليه، مثل استخدام شعار "كالتنغ باتواه" الذي استخدمته لجنة الانتخابات الإقليمية في كاليمانتان الوسطى عمداً ووعياً.
والشعار المذكور يشبه إلى حد كبير شعار الزوج المرشح رقم 02. ويمكن رؤية هذا في واحدة من الدعائم (الأقنعة) المستخدمة من قبل KPU. الصورة الذاتية بين KPU في مقاطعة كاليمانتان الوسطى والزوج المرشح سوجيانتو سابران- ادي براتو يظهر حياده.
ومن حالات الغش الأساسية الأخرى إهمال وحدة KPU و "باواسيلو" في كاليمانتان الوسطى بشأن استبدال المسؤولين قبل ستة أشهر من تاريخ تعيين زوجين من المرشحين حتى نهاية فترة الولاية.
"هناك حقيقة لا يمكن إنكارها وهي أن الرقم التسلسلي للمرشحين للانتخابات لمنصب الحاكم ونائب حاكم كاليمانتان الوسطى في 24 أيلول/سبتمبر. وهذا يعني أن بعض الطفرات التي أجراها شاغل المنصب أعلاه يشتبه في أنها انتهكت قواعد الانتخابات، وقد سمح لها باواسيل، "كما قال.
وقد شوهد حياد مقاطعة كاليمانتان الوسطى باواسيلو عندما لم يأخذ سوى شهادة الشهود من جانب واحد، دون النظر في الوقائع القانونية للمراسل.
هذا الفعل يظهر باواسيلو في اتخاذ القرارات التي تتعارض مع المبادئ العالمية من أودي وتيلام Partem. وبالتالي فإن قرار باواسيلو لا يستند إلا إلى معلومات أحادية الجانب ولا يستند بالتأكيد إلى حقائق فعلية.
وهذا يدل على أن باواسيلو قد انتهك مبدأ الحياد. لا يعتبر باواسيل محترفاً أو يرتكب وينتهك مبادئ منظمي الانتخابات المحترفين.
وقال رمضانسياه: "قدمنا أدلة إضافية إلى لجنة التقرير بشأن حياد المدعى عليه وعدم مهنيته والمتعلقة بالمجلس الفخري لمديري الانتخابات".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
