جاكرتا - قدم أغوس راهاردجو، ولاود م. سياريف، واسو سيتومورانغ، قانون اختبار مادي أو مراجعة قضائية رقم 19 لسنة 2019 بشأن تعديلات القانون رقم 30 لسنة 2002 بشأن قانون KPK.
وتقدم مفوضو المجلس الثلاثة بطلبات نيابة عن المواطنين والشخصيات الاندونيسية . وإجمالا، هناك 13 اسما لمقدمي الطلبات باسمهم الشخصي. ومن بين هؤلاء مفوضي الحزب السابقين في هيئة مكافحة الفساد، موشيماد جاسين وإري ريانا هاردجابامكاس، فضلاً عن عدد من الناشطين الآخرين في مجال مكافحة الفساد.
وقد وصل هؤلاء المتقدمون إلى مبنى المحكمة الدستورية في حوالي الساعة 15:00 من يوم 15.00 من يوم 15.00. ولم يكن هناك مفوضون آخرون في "كي كي" هم باساريا بانجايتان وألكندر ماروتا. كما أنها غير مدرجة في قائمة المتقدمين لاختبار المواد هذا.
في هذا التطبيق، طبقوا اختبار المواد الزميل، الذي هو اختبار لعملية تشكيل القانون. وبشكل عام، كشف لاود أن هناك ثلاث نقاط لا تعمل من حيث تشكيل القانون في قانون KPK.
"أولاً، تتم عملية المناقشة في عجلة من أمرها، لا يدخل القانون prolegnas ولكن يظهر فجأة. ثانياً، لا تنطوي المناقشة على مشاورات عامة. في الواقع ، لم يتم عرض قائمة جرد القضايا القانونية kpk باعتبارها أصحاب المصلحة الرئيسيين " ، وقال لاود في الموقع ، الأربعاء 20 نوفمبر.
"وقد عرضت جميع المخطوطات الأكاديمية الثلاث للجمهور. الكثير من الأشياء تم انتهاكها هذا من حيث ميلمينيا".
في هذا التطبيق، يضع مفوضو KPK أنفسهم كموظفين ومواطنين في شركة KPK. وقال لاود إن السبب في وضع نفسه كموظف في شركة KPK هو أن هذا القانون لديه القدرة على عرقلة عمل وكالة أنتيراسواه. في حين أن موقف المواطنين بسبب لاود شعر الفقر في اندونيسيا زيادة بسبب العديد من الممارسات من الفساد.
"من لديه المكانة القانونية الأكثر أهمية بالإضافة إلى المواطنين، الذين يتعاملون مباشرة مع قانون KPK هو موظفي kpk. لذلك، كشخص وموظف في شركة kpk نتوقع أن تأخذ المحكمة في الاعتبار".
وفي الواقع، يعتزمون المشاركة في الاختبارات المادية، أي التركيز على المواد التي تعتبر إشكالية، مثل المادتين 69 و70 من قانون KPK الذي يحكم مجلس الإشراف على KPK.
"نحن اختبار لmilnya أولا، لأن عملية لمعالجة ميلميليا لا تتفق مع قواعد أو لوائح القانون. ومع تشكيل التشريعات، يمكننا أن نفسر أنه في النهاية هناك العديد من الأخطاء في المواد".
وأضافت الباحثة في منظمة رصد الفساد الإندونيسية، كورينا رمضانا، بصفتها إحدى محامية مقدم الطلب، أنها تسمح أيضا بتقديم طلبات لاختبار المواد. ومع ذلك، لا تزال كورنيا تنتظر تقديم مرحلة اختبار الـ"0MIL" الجديدة.
"بالنسبة إلى ماطريل، ما زلنا ندرس. لأن هناك الكثير من الفصول الإشكالية وإذا كان "ميل" هو هدفنا، يمكن للمحكمة أن تلغي كامل التصديق على قانون "كي كيه" الجديد".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
