جاكرتا - يشعر يوسريل إهزا ماهيندرا بخيبة أمل من قرار المحكمة العليا بإلغاء قرار لجان الانتخابات العامة باستبعاد الزوج المرشح الثالث إيفا دويانا- ديدي عمر الله. إيفا ديدي هي الزوج المرشح الذي حصل على أكبر عدد من الأصوات في انتخابات بندر لامبونغ الإقليمية.
وقال يسرل اهزا ماهيندرا لشبكة "ف آي"، الخميس 28 كانون الثاني/يناير، "نعتبر قرار المحكمة العليا مليئا بالمخالفات والمخالفات".
وشرح يوسريل، الذي كان جزءا من محامي الفريق المسؤول، يوبي هندرو، أسباب المخالفات في قرار المحكمة العليا من الناحيتين الشكلية والمادية على حد سواء.
"إن قرار المحكمة العليا بشأن هذه القضية هو فحص محكمة على مستوى النقض لأن أحكام الفقرة (9) من المادة 135 ألف من القانون رقم 10 لعام 2016 تنص على أن قرار المحكمة العليا نهائي وملزم. وبسبب هذا الفحص على مستوى النقض، لا ينبغي للمحكمة العليا أن تنظر في جوانب الوقائع (judex facti)، بل أن تدرس جوانب تطبيق القانون (judex juris). ومع ذلك، فإنه في نظره، يفحص ويقيم بالفعل الأدلة في القضية"، قال يوسريل.
ووفقاً لـ "يوسريل"، فإن المحكمة العليا لم تقبل تدخل الطرف المبلغ في عملية معالجة الدعوى. تم نقل رفض المحكمة العليا من قبل الكاتب الشاب في TUN MA في 18 يناير 2021.
وقال يوسريل " ان هذا يعنى ان المحكمة العليا تنتهك مبدأ العدالة الملزمة بالاستماع الى اقوال الاطراف بطريقة عادلة ومتوازنة قبل اتخاذ قرار " .
ومن ناحية اخرى ، من الجانب مادى ، قال يوسريل ان هناك خطأ حقيقيا من القاضى فى البت فى هذه القضية .
ومن بين هذه الأخطاء، اعتبرت المحكمة العليا أن وحدة بندر لامبونغ KPU قد انتهكت سلطتها من وجهة نظر الوقت في المراحل والبرامج وجدول الانتخابات المنصوص عليها في المادة 5 من القانون رقم 1/2015 بالاشتراك مع PKPU No. 5/2020.
ورغم أن تنفيذ قرار وحدة مكافحة الإيدز في مقاطعة كواسيل قد استمر، فقد استمر يوسريل في أمر قانوني من خلال الفقرة (4) من المادة 135 ألف التي تلتزم فيها الوحدة بمتابعة قرار مقاطعة باواسيل في موعد لا يتجاوز 3 (ثلاثة) أيام. وبسبب ذلك، أكد يوسريل أنه لم يعد هناك خيار قانوني أمام وحدة KPU سوى متابعة قرار باوسيلو بعدم الأهلية.
"ثانيا، كان هناك خطأ حقيقي من جانب القاضي لأن الفريق قد قيم الحقائق خطأ، أي أن توزيع COVID-19 لم يفيد بالضرورة الزوج المرشح 03 (إيفا دويانا). في حين ثبت بوضوح أن كل شعبة لديها رسالة إدراجها لاختيار المرشح زوج رقم 03 "، وقال يوسريل.
وبالإضافة إلى ذلك، دعا القاضي يوسريل لاحتواء الاعتبارات الفظة بالقول إن الزوج المرشح رقم 02 مع وضع شاغل المنصب (نائب رئيس البلدية) ينبغي أن يكون الطرف المستفيد من المساعدة.
"فريق القضاة أغمضوا أعينهم على تأثير TSM (منظم، منهجي، واسعة النطاق) انتهاكات على المرشح زوج رقم 03"، وأوضح يوسريل.
ولهذه الأسباب، سيدرس يوسريل وفريق الإبلاغ من المحامين إمكانية تقديم PK ضد قرار المحكمة العليا.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)