جاكرتا - فشلت محاولة الحزب الجمهوري التشكيك في دستورية محاكمة عزل الرئيس السابق للولايات المتحدة دونالد ترامب. وذلك بعد اقتراح قدمه السناتور الجمهوري راند بول يطلب من مجلس الشيوخ الاميركي اجراء تصويت حول ما اذا كانت محاكمة الاقالة دستورية ام لا.
ونتيجة لذلك ، قال 55 عضوا بمجلس الشيوخ ان محاكمة الاقالة القادمة دستورية مقارنة ب45 قالوا لا . وهناك خمسة من اعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين انضموا الى الحزب الديمقراطى فى التصويت الذى جرى يوم الثلاثاء 26 يناير بالتوقيت المحلى .
ميت رومني، بن ساسي، سوزان كولينز، ليزا موركوفسكي وبات تومي هم أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون الخمسة الذين أعلنوا أن محاكمة العزل المقبلة دستورية.
ومع ذلك، فإن هزيمة جهود بول قد تكون علامة مبكرة على أن ترامب لن يُدان بالذنب خلال أعمال الشغب التي وقعت في مبنى الكابيتول هيل في 6 كانون الثاني/يناير الماضي. والسبب في ذلك هو أنه ستكون هناك حاجة في المستقبل إلى 17 صوتا من الحزب الجمهوري في محاكمة العزل التي ستبدأ في 9 شباط/فبراير.
"هذه واحدة من المرات القليلة في واشنطن حيث الهزيمة هي في الواقع الفوز". 45 صوتا ، مما يعني أن محاكمة العزل قد ماتت عند وصولها " ، وقال بول كما ذكرت وكالة رويترز.
لكن العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين أيدوا اقتراح بول قالوا إن تصويتهم يوم الثلاثاء لم يظهر كيف يمكنهم الحكم على إدانة ترامب أو براءته بمجرد بدء محاكمة العزل.
وقال السناتور الجمهوري روب بورتمان للصحافيين "انها مسألة مختلفة تماما بالنسبة لي".
لمعلوماتك، يجادل بول وأعضاء آخرون في الحزب الجمهوري بأن عملية العزل هذه المرة غير دستورية، لأن ترامب ترك منصبه في 20 كانون الثاني/يناير. وبعد ذلك سيشرف على المحاكمة السيناتور الديمقراطى باتريك ليهى بدلا من رئيس المحكمة العليا الامريكية جون روبرتس .
ويعتبر الخبراء في الولايات المتحدة أنفسهم أن عزل الرئيس السابق دستوري. وذلك لأن الرئيس السابق ليس بمنأى عن العملية المنصوص عليها في الدستور لمحاسبته. وذلك لأن العزل قد يؤدي إلى عدم الأهلية من المناصب في المستقبل.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
