أنشرها:

جاكرتا - أكدت الحكومة أنها لن تعيد مئات المواطنين الإندونيسيين (مواطنين إندونيسيين) سابقين في تنظيم «الدولة الإسلامية» إلى البلاد. غير أن القرار اعتبر غير متسق لأن بعض التغييرات حدثت بعد وقت قصير من إلقاء البيان.

من خلال الوزير المنسق للقانون السياسي والأمن (منكو بولهوكام) مهفود MD، أصدرت الحكومة قراراً كان نتيجة مناقشات في اجتماع لمجلس الوزراء. واستناداً إلى بعض الاعتبارات، حرصت الحكومة على عدم بذل جهود لإعادة 683 شخصاً موزعين على ثلاثة مخيمات هي الروج والهول وعينيسة.

واضاف "اذا لم يتم بالتأكيد (اعادة الارهابيين الى الوطن). من انضم إلى الإرهابيين يريد أن يعاد إلى وطنه من أجل ماذا؟ في الواقع، سيكون الأمر خطيراً هنا"، قال ماهفود في مكتب كيمينكوبولهوكام، الأربعاء، 12 شباط/فبراير.

أحد الاعتبارات التي أصبحت أساس قرار عدم إعادة مئات من سكان داعش السابقين هو أن الحكومة تريد توفير شعور بالأمن لمئات الملايين من الإندونيسيين الآخرين. لأنه إذا أعيد المقاتلين السابقين إلى أوطانهم، فمن غير المرجح أن يكون هناك فيروس إرهابي جديد في المجتمع المحلي.

"إذا FTF (المقاتلين الإرهابيين الأجانب) يعود إلى الوطن سيكون فيروس جديد يجعل الناس من 267 مليون يشعر غير آمنة"، وقال mahfud

كما قال محفوظ في بيانه إن الحكومة ستسمح لمئات الأشخاص بالان وجودهم في ثلاثة مخيمات للاجئين في سوريا. لأن أماكن وجودهم معروفة بعد معلومات من عدة أطراف وليس على تقارير من مئات من داعش السابقين.

"نعم (يسار) وحدها. ولم يبلغوا عن وجود غرباء فقط عن عملاء من وكالة الاستخبارات المركزية (nemukan CIA) واللجنة الدولية للصليب الأحمر (اللجنة الدولية للصليب الأحمر)، وهذا أمر إندونيسي. كما أننا لا نعرف ماذا، وقد تم حرق جواز سفره، ولا تزال تريد دياباين،" قال مافود.

وعلى الرغم من أن الحكومة قد أعجبت بشدة بالقرار، فقد فتحت الفرصة لإعادة الأطفال دون سن العاشرة الذين دخلوا الشبكة الإرهابية أو تورطوا فيها. كل ما في الأمر أن هناك بعض السجلات أو التصنيفات إذا حدث بالفعل خطاب إعادة الأطفال إلى وطنهم.

وقال محفوظ "لكن، كل حالة على حدة"، مضيفا أن الأطفال الذين أعيدوا إلى ديارهم هم فقط أولئك الذين لم يعد لديهم آباء أو أيتام.

وردا على البيان ، قال مراقب الارهاب فى جماعة المحلل الاسلامى الايديولوجى هاريتس ابو يوليا ان قرار الحكومة يبدو غير متسق . وبالتالي، من الممكن أن يتغير القرار لاحقاً بمرور الوقت.

وعلاوة على ذلك، تلقت الحكومة أيضا انتقادات تتعلق بقانون الجمبري، والإنسانية، والأمن. "إنه بيان غامض ويمكن التنبؤ به إنه قرار لفترة من الوقت. هناك إمكانية للتغيير".

ووفقاً لـ(أوليا) يجب على الحكومة أن تتخذ قراراً حازماً إذا كانت ستعاد الأطفال إلى أوطانهم، فعندئذ، يجب على الحكومة أن تدرس بعمق سجل التعقب أو مستوى التعرض للراديكالية في الرقم الذي سيتم إعادته إلى الوطن.

وقالت أوليا: "لأن التأثير على المدى الطويل سيحدث بالفعل لأن الأطفال يخشون من الضغينة ضد الدولة لأنهم لا يُعادون والديهم إلى أوطانهم".

ومع ذلك، فإن الدولة أو الحكومة ملزمة بالتفكير في مستقبل الأطفال على الرغم من التعايش مع الجماعات الإرهابية. وبناء على هذا السبب، تعتقد أوليا أنه من الأفضل للحكومة إعادة الأطفال إلى وطنهم مع والديهم.

ومع ذلك ، في عملية الإعادة إلى الوطن ، يجب على الحكومة فرز انتقائي لأولئك الذين سيحصلون على التدريب على إزالة التطرف أو فقطتو يعاقبون بعد وصولهم إلى البلاد. وبهذه الطريقة، يُرى أن من الممكن أن يحول دون حدوث أثر طويل الأجل على الأطفال الذين يدخلون في خطاب العودة إلى الوطن.

"يمكن إعادة التقييم بعد انتهاء التقييم، ثم بصورة انتقائية التي دخلت الفئة إلى الوطن نعم. وعند الوصول إلى إندونيسيا، إذا تم تصنيف أي شخص يجب أن تعطى عقوبة نعم أعتبر إلى المحكمة. إذا كان يكفي فقط للدخول في برنامج إزالة التطرف نعم البقاء تنفيذ البرنامج وفقا للطباعة الزرقاء التي تملكها الحكومة في هذه الحالة BNPT والمؤسسات ذات الصلة " .

ومع ذلك، والأهم من ذلك، قال أوليا، إن الإشراف على الآباء والأطفال الذين أعيدوا إلى الوطن على المدى الطويل أو مراقبتهم يجب أن يستمر حتى لا يعودوا عرضة للتطرف.

وبالتالي، لن تستخدمها خلايا نائمة إرهابية لا يزال وجودها مشتتا في جميع مناطق إندونيسيا تقريبا. وقال أوليا: "بالمثل، في الجانب الأمني، يحتاجون إلى مراقبة مكثفة حتى لا تكون ملوثة بتفاهمات متطرفة.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)