جاكرتا -- المحكمة الدستورية (MK) من المقرر أن تعقد جلسة استماع بشأن نطق حكم اختبار المواد من القانون رقم 32 لعام 2002 على البث المقدمة من PT Visi Citra Mitra Mulia (INews TV) وPT Rajawali Citra Televisi اندونيسيا (RCTI) يوم الخميس 14 يناير.
نقلت المحكمة الدستورية من أنتارا، الثلاثاء 12 يناير/كانون الثاني، ثماني جلسات استماع للقضية في الفترة من يونيو/حزيران إلى نوفمبر/تشرين الثاني 2020.
وتقدمت وكالة الاتصالات الملكية الكندية و"INews TV" بطلب لاختبار قانون البث لأن تقييم ترتيبات البث على الإنترنت في القانون كان غامضاً وتسبب في عدم اليقين القانوني.
ووفقاً للمتقدمين، يجب أن تكون الدولة حاضرة في أنشطة البث كشكل من أشكال الحماية ضد مواطنيها، بما في ذلك في الولايات القضائية الافتراضية. وعلاوة على ذلك، فإن هجرة مستخدمي البث التقليدي إلى البث القائم على الإنترنت أمر هام.
ترتيبات ضد البث عبر الإنترنت دعا مقدمي الطلبات لا يمكن الاعتماد فقط على التنظيم الذاتي لمقدم خدمة التطبيق أو أخلاقيات الإنترنت من مستخدمي الإنترنت.
بيد ان وزارة الاتصالات والمعلومات فى بيانها فى المحاكمة قالت انه اذا تم منح الدعوى القضائية لتليفونى RCTI و INews ، فان التداعيات كبيرة جدا وواسعة النطاق ويمكن ان تسبب عدم اليقين القانونى فى صناعة البث وكذا فى ترتيب حياة الناس .
سيؤدي توسيع تعريف البث إلى تصنيف أنشطة البث داخل منصات التواصل الاجتماعي، مثل تلفزيون Instagram وInstagram Live وFacebook Live و Youtube Live كمذيعين مرخصين.
كما يمكن تضمين استخدام هواتف الفيديو من خلال تطبيقات المراسلة وخدمات الاجتماعات عبر الإنترنت في البث.
إذا تم تصنيف الأنشطة في وسائل الإعلام الاجتماعية أيضًا على أنها بث، فسيضطر الأفراد أو كيانات الأعمال أو الكيانات القانونية إلى الحصول على ترخيص لتصبح مؤسسة إذاعية.
وقد لفت هذا الأمر انتباه الجمهور بسبب المخاوف من إغلاق حرية استخدام خدمات البث على وسائل التواصل الاجتماعي.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
أخبار ذات صلة
