المشرعون في NasDem: ميريس، تم حظر تمرير مشروع قانون PPRT من قبل زعيم مجلس النواب

عضو البرلمان من فصيل حزب ناسديم ، إيرما سورياني تشانياغو (NasDem doc)

جاكرتا - انتقدت عضو اللجنة التاسعة لمجلس النواب من فصيل حزب ناسديم ، إيرما سورياني شانياغو ، قيادة مجلس النواب لتأخيرها مشروع قانون حماية العمال المنزليين (RUU PPRT) لتقديمه إلى الجلسة العامة ليتم تمريره كمشروع قانون مبادرة DPR. وقدرت إيرما أنه يمكن إعلان أن قيادة مجلس النواب قد انتهكت حقوق الإنسان والحقوق الدستورية للمواطنين لأنها انتهكت المظلة القانونية لحماية العمال.

"ميريس سمعت أنه مرة أخرى تم إحباط مشروع قانون PPRT حتى من قبل القادة الذين تم تكليفهم بإعطاء تحيزهم للأشخاص الذين جلبوهم إلى مقعد السلطة!" قال إيرما للصحفيين ، الخميس 9 مارس.وفقا لإيرما ، لم تقم قيادة مجلس النواب بوظائفها بشكل صحيح لأنها لم ترغب في تقديم مشروع قانون PPRT ليتم طرحه في اجتماع للهيئة التداولية (باموس). واعتبر أن قرار قيادة مجلس النواب هو بمثابة مواجهة لتطلعات الشعب الذي انتخبه ممثلا للشعب.

"مرة أخرى أقول إن قيادة مجلس النواب لا تؤدي وظيفتها كممثل للشعب. لا أعرف ما هي الحاجة الملحة حتى يتجاهلوا عدالة وحقوق النواب الذين انتخبوهم وأجلسوهم كقادة في مجلس النواب. يجب أن تعرف قيادة مجلس النواب أين يمكنهم الوصول إلى المقعد الذي يجلسون عليه».

كشف مشرع NasDem من جنوب سومطرة أن مشروع قانون PPRT قد دخل بشكل أو بآخر في prolegnas ثلاث مرات. ومع ذلك ، لم تتم الموافقة عليه أبدا كمنتج للقانون. "هذا يعني أنه قد مر أكثر من 15 عاما ذهابا وإيابا مثل الحديد في PHP (مانح الأمل الكاذب) لممثلي الناس! بصفتي ممثلا للشعب لا أقبل هذه المعاملة التعسفية». كما تساءل عن سبب صعوبة تمرير قيادة مجلس النواب لمشروع قانون PPRT ، والذي يعني الكثير لعاملات المنازل. في الواقع ، يجب حماية حقوقهم مثل الوظائف الأخرى. "حماية وحقوق PPRT هي نفسها مثل المواطنين الإندونيسيين الآخرين! لماذا يتم حماية الآخرين والاعتراف بحقوقهم في اللائحة (القانون)؟ لماذا لا PPRT؟ لماذا يميز ممثلوهم ضدهم؟ السؤال المهم هو "ألا يعتبرون مواطنين يجب حمايتهم بموجب حقوقهم والتزاماتهم؟" تساءلت إيرما. وأضافت إيرما أن مخاوفها بشأن مشروع قانون PPRT نمت لأن قيادة مجلس النواب يبدو أنها ليس لديها وقت للتعامل مع مشروع القانون. في الواقع ، هناك قوانين أخرى يمكن مراجعتها وتسريعها.

"كيف لا أشعر بالقلق والحزن والغضب؟ القانون الحالي وحده لديه الوقت لمراجعته ، هل من مصلحة حماية حقوق الأشخاص الصغار أن يؤجلوه؟ هل لأن هذا القانون يعتبر غير مثير؟ ليس تجاريا مقارنة بقانون الصحة المنقح ، الإنشاء الشامل الذي تمت مناقشته بواسطة السرعة؟ لدرجة عدم إشراك اللجنة ذات الصلة؟ بعد صياغتها من قبل اللجنة ثم نقلها إلى الجلسة العامة ثم قررت في باموس»، قال إيرما.في وقت سابق، قال رئيس مجلس النواب بوان ماهاراني إن تأجيل مشروع قانون PPRT الذي تم تقديمه إلى الجلسة العامة كان قرارا مشتركا في اجتماع القيادة (Rapim) لمجلس النواب. ووفقا لبوان، لا يزال مشروع قانون منع اختطاف المفوضين بحاجة إلى التعميق بحيث تم تأجيل جدول أعمال مشروع قانون منع الإرهاب في اجتماع الهيئة التداولية (باموس).

«تمت مناقشة خطاب الهيئة التشريعية (Baleg) بشأن مشروع قانون PPRT في اجتماع القيادة (Rapim) لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية في 21 أغسطس 2021. وافق قرار رابيم في ذلك الوقت على النظر في الوضع والظروف أولا. في ذلك الوقت، لم يكن من المناسب تحديد موعد لاجتماع باموس وما زال بحاجة إلى تعميق»، قال بوان، في بيان تم استلامه يوم الخميس 9 مارس. بالنسبة لهذا القرار ، تابع بوان ، لا يمكن تقديم مشروع قانون PPRT إلى الاجتماع العام لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ليتم تمريره كمشروع قانون مبادرة DPR لأنه لم تتم مناقشته في اجتماع باموس.

وأوضح بوان: "لذلك ، لم يتم تحديد موعد مشروع قانون PPRT في اجتماع باموس في جلسة عامة للموافقة على مشروع القانون كمشروع قانون اقتراح مبادرة مجلس النواب".

وشدد الوزير المنسق السابق ل PMK على أنه لكي تتمكن من تقديمه إلى الجلسة العامة ، يجب أولا مناقشة مشروع قانون PPRT في اجتماع للهيئة التداولية. وذكر بوان بأن مناقشة التشريعات يجب أن تتبع الآلية القائمة.

وقال: "وفقا للقواعد ، قبل إحضارك إلى الاجتماع العام ، يجب عليك أولا الحصول على الموافقة في اجتماع باموس".

ومع ذلك، حرص رئيس الحزب الديمقراطي التقدمي على أن ينظر مجلس النواب في مدخلات وتطلعات المجتمع في كل تشكيل تشريعي.

وقال: "سينظر مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا في تطلعات المجتمع من خلال الاهتمام بالوضع الحالي والظروف التي تتطور".