نظام الانتخاب النسبي المفتوح مخالف للدستور ويقلل من جودة الانتخابات

خبير القانون الدستوري يسريل إيهزا ماهيندرا (معراج)

جاكرتا - أوضح خبير القانون الدستوري يسريل إيهزا ماهيندرا السبب في أن النظام النسبي المفتوح يتعارض مع دستور الهنود غير المقيمين لعام 1945 مع تقليل جودة الانتخابات.

«لأنه يضعف، ويقلل من عمل الأحزاب السياسية، ويضعف قدرة الناخبين ويقلل من جودة الانتخابات العامة»، قال يسريل إيهزا ماهيندرا في جلسة متابعة للقضية رقم 114/PUU-XX/2022 مع جدول أعمال الاستماع إلى بيانات الأطراف ذات الصلة التي عقدتها المحكمة الدستورية التي نقلتها ANTARA، الأربعاء 8 مارس.

المادة 168 الفقرة (2)، المادة 342 الفقرة (2)، المادة 353 الفقرة (1) الحرف ب، المادة 386 الفقرة (2) الحرف ب، المادة 420 الفقرة (2)، المادة 353 الفقرة (1) الحرف ب، المادة 386 الفقرة (2) الحرف ب، المادة 420 الحرف ج ود، المادة 422، المادة 424 الفقرة (2)، المادة 426 الفقرة (3) وعلى القانون رقم 7 لسنة 2017 بشأن الانتخابات العامة الذي ينظم النظام النسبي المفتوح، في الواقع ، اعتبر يسريل مخالفا لدستور NRI لعام 1945.

والسبب هو أنه يعيق تحقيق الضمانات الدستورية فيما يتعلق بعمل الأحزاب السياسية، ويضعف قدرة الناخبين، ويضعف نوعية الانتخابات.

أمام لجنة من القضاة برئاسة أنور عثمان ، قال في إشارة إلى المادة 1 الفقرة (2) من دستور الهنود غير المقيمين لعام 1945 ، مؤكدا أن السيادة في يد الشعب وتمارس وفقا للدستور. إن تأكيد السيادة في أيدي الشعب يضمن أن تكون إندونيسيا بلدا ديمقراطيا بحتا يبنيه مواطنوه ويشغلونه ويديرونه.

وشدد يسريل على أن "إندونيسيا لا تدار من قبل مجموعة معينة من الناس ولا هي فئة من السلالات التي تنقل السلطة فقط إلى سلالتها لأجيال".

على الرغم من أن السيادة في أيدي الشعب ، فإن اتساع أراضي إندونيسيا وتعقيد الشؤون الحكومية يجعل من المستحيل على سكان إندونيسيا البالغ عددهم 270 مليون نسمة إدارة حكومتهم مباشرة.

«أي أنه حتما يجب أن يديرها عدد قليل فقط من الأشخاص الذين يتم اختيارهم لأنهم قادرون ومؤهلون للقيام بهذه الواجبات. وعلى هذا الأساس، يتم تنفيذ نظام تمثيلي».

تابع يسريل أن السيادة في أيدي الشعب كانت تمارس وفقا لدستور الهنود غير المقيمين لعام 1945. يتم شرح معنى هذا التنفيذ من خلال المادة 22E من دستور NRI لعام 1945 والتي يتم تنفيذها بواسطة آلية تسمى الانتخابات.

وأضاف "يتم منح حوالي 270 مليون شخص إضافي الفرصة لانتخاب ممثليهم مباشرة".

في أحكام المادة 22E الفقرة (1) من دستور NRI لعام 1945 ، ينص على أن الانتخابات العامة تعقد بشكل مباشر وعلني وحر وسري ونزيه وعادل كل خمس سنوات. ثم ورد في الفقرة (2) فيما يتعلق بالوظيفة التي سيتم انتخابها من قبل الناخبين.

وفي الوقت نفسه ، تؤكد الفقرة (3) من المادة 22 ه من دستور الهنود غير المقيمين لعام 1945 أن أولئك الذين يتنافسون في الانتخابات لأعضاء جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية والديمقراطية الديمقراطية هم أحزاب سياسية. هكذا هو الحال مع انتخاب الرئيس ونائب الرئيس.

تؤكد أحكام الفقرة (2) من المادة 6 أ أن المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس يقترح أن يكونا حزبا سياسيا أو مجموعة من الأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات العامة قبل إجراء الانتخابات.

وتابع أنه يمكن الاستنتاج أنه فيما يتعلق بتنفيذ سيادة الشعب ، فإن دستور الهنود غير المقيمين لعام 1945 يضع الأحزاب السياسية في وضع مهيمن.

وأوضح أن «الأحزاب السياسية هي التي تتصارع، وليس الناس الذين هم في صراع مباشر».

وأضاف يسريل أنه بدون مشاركة الأحزاب السياسية في الانتخابات، لن يكون هناك أبدا توزيع للسيادة. وبعبارة أخرى، فإن غياب الأحزاب السياسية في الدائرة الانتخابية من شأنه أن ينفي الديمقراطية نفسها.