لا عودة لمواطني داعش السابقين، تأثير رادع لأولئك الذين يعبثون مع البلاد

مناقشة حول مواطن داعش السابق (واردهاني Tsa Tsia / VOI)

جاكرتا - غالباً ما يتم الاستماع علناً على وسائل التواصل الاجتماعي إلى قصص عن إندونيسيين يريدون القتال إلى جانب تنظيم «الدولة الإسلامية في العراق والشام» («الدولة الإسلامية في العراق والشام») لإقامة الدولة الإسلامية. وإذا قررت الحكومة في وقت لاحق عدم إعادة الإندونيسيين السابقين من داعش، فهذا يعني أن الحكومة لا تعبث مع أي شخص معاد للبلاد.

وقد نقل ذلك أعضاء لجنة مجلس النواب الأول ويلي أديتيا الذين وافقوا أيضاً على عدم إعادة الحكومة إلى 660 مقاتلاً إندونيسياً من مقاتلي داعش السابقين لتوفير تأثير رادع.

"عندما لا يتمكنون من العودة إلى ديارهم، وعندما يكون وضعهم كمواطنين عديمي الجنسية، فليتحولوا إلى طالبي لجوء. وعلى الرغم من أن القرارات السياسية اللاحقة أصبحت مختلفة، ولكن عندما يحدث ذلك، سيدركون، وسيرى الجمهور، أن العالم سيرى ذلك، وهذا عقاب لأولئك الذين يلعبون حولها"، قال ويلي في مناقشة في منطقة سيكيني، وسط جاكرتا، الأحد، 9 شباط/فبراير.

وقال ويلي أيضا إن المواطنين الذين هم الآن في الشرق الأوسط والذهاب إلى الحرب لم يعودوا مواطنين إندونيسيين بسبب فقدان جنسيتهم تلقائيا بعد استعدادهم للقتال من أجل الدولة الإسلامية في العراق وسوريا أو داعش.

وقال ويلي إن هذا الخطاب يستند إلى القانون رقم 12 لسنة 2006 المادة 23 نقاط د وهـ التي تحكم فقدان صفة المواطن. وأوضح أنه بموجب هذا القانون، يمكن للشخص أن يفقد جنسيته إذا دخل الخدمة العسكرية الأجنبية دون أن يطلب إذناً من الرئيس أولاً.

واضاف "انهم اندونيسيون سابقون. لأن القانون ينص صراحة على أن المقاتل الذي يقاتل من أجل بلد آخر يفقد جنسيته. ثم كانوا أيضا خمس سنوات خارج إندونيسيا. كما توفي".

لا يمكن أن يكون أبيض وأسود في اتخاذ قرار

وأثناء المناقشة نفسها، قام رئيس اللجنة الوطنية (كومناس) أحمد توفان دامينيك بتقييم خطاب إعادة مئات من مقاتلي داعش السابقين إلى الوطن، ولم يكن بالإمكان البت فيه بالأبيض والأسود. والسبب هو أنه ليس جميعهم لديهم نفس الخلفية بالنظر إلى أن هناك سكانًا ينضمون طواعية ولكن بعضهم لا يأتي إلا بسبب أفراد العائلة.

لذلك يجب أن يكون هناك حرص من الحكومة في الاعتناء بهم. وعلاوة على ذلك، هناك أيضا أطفال يأتون إلى الشرق الأوسط وينضمون إلى الشرق الأوسط بسبب والديهم ولا يفهمون ما هو داعش.

"60 في المائة هم من الأطفال دون سن 12 سنة. وكذلك الأمر مع المقاتلين الذين هم ضد أي شيء أيديولوجياً مع إندونيسيا. الأمر مختلف".

هو أيضا قيّم, إن فيما بعد قرّر الحكومة لا أن يتمّ إعادة في الواقع ما من مشكلة. والأهم من ذلك، وفقا لتاوفان يجب أن يكون واضحا الأساس أو الأساس القانوني لاتخاذ القرار.

"ما دام الأساس القانوني واضحا، يمكن أن يفهمه الدولي أيضا نعم لا توجد مشكلة. هذا هو اختياره".

لم ينكروفان ما إذا كان القرار بشأن عدم عودة مواطني داعش السابقين يمكن أن يحصد الانتقادات. لذا ينبغي أن يكون اقتراح الحكومة قابلاً للقياس حقاً ولكن لا ينبغي أن يكون مطولاً جداً.

واضاف "يجب ان تكون الحكومة حذرة لكن لا يمكن ان تبقى. وهذه ليست قضية انسانية ولكنها قضية قانونية " .

كما حذر من أنه على سبيل المثال لم تتم إعادة 660 إندونيسيًا سابقًا من داعش إلى بلادهم، وهذا لا يعني أن الحكومة يمكن أن تخرج عن السيطرة. وبالنظر إلى أن مئات الأشخاص من الإندونيسيين. ولكن فيما يتعلق بالإجراء سلم تاوفان الحكومة الاندونيسية بالكامل .

أما بالنسبة لممثلي الحكومة الحاضرين في المناقشة، فقد قدر كبير خبراء مكتب الأركان الرئاسي علي مختار نجابلين أن عدم المساواة في العودة إلى إندونيسيا لمواطني داعش السابقين الموجودين الآن في الشرق الأوسط هو جزء من المخاطر التي يتعين عليهم مواجهتها نتيجة أفعالهم.

لأن الإندونيسيين، شئنا أم لا، اتخذوا قرار مغادرة إندونيسيا والدفاع عن داعش على أمل إيجاد طريق للجهاد إلى السماء.

وقال علي "هذا يعني، أي شخص يذهب وباسم نفسه من أجل متعته، أن يختار أيديولوجيته، ثم يخرج من إندونيسيا، ثم يسلك طريقه السماوي، يسلك هذا الطريق".

وبالتالي، مهما كانت المخاطر التي ستقع، بما في ذلك عدم العودة إلى الوطن، يجب أن يعيشها الإندونيسيون بسبب قرارهم باختيار داعش.

'أنت في أمان أو أنك لست آمناً، هذا شأنك. لا مزيد من الأعباء على البلاد والحكومة والشعب الإندونيسي من خلال خطة إعادةكم إلى وطنهم".