أنشرها:

جاكرتا - قال المتحدث باسم محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية (PN Jakpus) ذو الكفل أتجو إن القرار في الدعوى المدنية التي رفعها حزب عادل مكمور الشعبي (بريما) ليس له بعد قوة قانونية دائمة (inkrah).

«هذه القضية هي دعوى مدنية عادية، وبالتالي فإن القانون الإجرائي لهذا القرار ليس له قوة قانونية دائمة بعد»، قال ذو الكفل في محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية، التي أوردتها أنتارا، الخميس 2 مارس.

قررت هيئة القضاة الذين نظروا في الدعوى المدنية رقم 757 / Pdt.G / 2022 / PN Jkt.Pst اللجنة العامة للانتخابات (KPU) بعدم تنفيذ المراحل المتبقية من انتخابات 2024.

تم رفع الدعوى من قبل الرئيس العام لمجلس القيادة المركزية (DPP) Agus Priyono والأمين العام لمجلس Prima DPP Doweeks Oktavianus Tobu Kiik كمدعي ضد KPU يمثله الرئيس العام ل KPU هاشم أسياري كمدعى عليه.

في قرارها، ذكرت هيئة القضاة أنها قبلت مطالبة المدعي بالكامل، وذكرت أن المدعي كان حزبا سياسيا كان في وضع غير موات في التحقق الإداري من قبل المدعى عليه، وعاقبوا المدعى عليه على عدم تنفيذ المراحل المتبقية من الانتخابات العامة لعام 2024 منذ نطق هذا القرار وتنفيذ مراحل الانتخابات العامة من البداية لمدة عامين تقريبا 4 أشهر 7 أيام.

"لم أر ما إذا كانت KPU قد أعلنت استئنافا. ومع ذلك ، فقد رأيت في وسائل الإعلام أن KPU قد ذكرت استئنافا. بالطبع ، من اليوم ، بعد 14 يوما ، يجب على المدعى عليه تقديم استئناف إذا لم يوافق على القرار. بعد ذلك ، سننتظر قرار الاستئناف. " قال ذو الكفل.

كما رفض ذو الكفل أن القرار قد أمر بتأجيل انتخابات 2024.

«لا أقصد الأمر على هذا النحو (تأجيل الانتخابات)، لا، لذا يرجى من الزملاء (وسائل الإعلام) تفسيره. ومع ذلك ، فإن لغة القرار هي من هذا القبيل ، نعم ، تأخير المراحل. لذا، أيها الزملاء، إذا فسرت تأجيل الانتخابات، لا أعرف، فإن الحكم هو عدم تنفيذ المراحل المتبقية من الانتخابات".

وقال ذو الكفل أيضا إن الدعوى تختلف عن الدعوى القضائية بين الأحزاب السياسية لأنها نوع من الدعاوى المدنية المتعلقة بعمل غير قانوني.

وقال ذو الكفل: "لذلك ، قررت محكمة المقاطعة في مثل هذه القضية ، في كل حالة هناك طرفان يتم منحهما الفرصة لرفع دعوى قانونية إذا اختلفا ، بما في ذلك KPU".

وذكرت هيئة القضاة أن وحدة KPU قد ارتكبت عملا غير قانوني.

"الحكم على المدعى عليه (KPU) بدفع تعويضات مادية قدرها 500 مليون روبية إندونيسية للمدعي. نعلن أن القرار ، في هذه الحالة ، يمكن تنفيذه على الفور (uitvoerbaar bij voorraad). ينص على أن تكلفة القضية ستحمل على المدعى عليه بمبلغ 410,000.00 روبية إندونيسية»، قال القاضي.

كان السبب الذي قدمه القاضي هو أن هناك حقائق قانونية أثبتت حدوث حالة خطأ في نظام معلومات الأحزاب السياسية (Sipol) بسبب جودة الأدوات المستخدمة و / أو عوامل خارج الأداة نفسها عندما واجه المدعي صعوبة في تقديم إصلاحات لسياسة بيانات المشاركين في الحزب في Sipol.

"هذا يعني أن المدعى عليه قرر أن وضع المدعي لا يفي بالمتطلبات (TMS). بالطبع ، مثل هذا الوضع هو ظلم. لذلك، يجب أن يكون المدعى عليه بصفته الجهاز المسؤول مسؤولا عن الخسائر المادية وغير المادية التي تكبدها المدعي»، قال القاضي.

وعلاوة على ذلك، فإن قرار باواسلو رقم 002/PS. REG/BAWASLU/X/2022 في جوهره يكلف KPU لإتاحة الفرصة لحزب بريما لتحسين الوثيقة المتعلقة بمتطلبات توزيع الأحزاب السياسية للمرشحين للمشاركة في الانتخابات.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)