طلب من المحكمة الدستورية عدم إشراك جونتور حمزة وعارف هدايت في قضية عزل القاضي أسوانتو

رسم توضيحي. قاض دستوري في قاعة المحكمة العامة لمبنى المحكمة الدستورية، جاكرتا. (بين محمد رسالة هدايت)

جاكرتا - طلب من هيئة قضاة المحكمة الدستورية عدم إشراك القاضي جونتور حمزة والقاضي عارف هدايت في الفصل في قضية إقالة القاضي الدستوري السابق أسوانتو.

"هذه القضية هي قضية لاستبدال القاضي الدستوري أسوانتو بالقاضي الدستوري جونتور حمزة. لذلك لأن هذه القضية ترتبط ارتباطا وثيقا بالقاضي الدستوري جونتور حمزة، فمن المناسب ألا يحاكم القاضي الدستوري جونتور حمزة القضية الراهنة»، قال محام يدعى زيكو ليونارد جاغاردو سيمانجونتاك عند تقديم تعديل على طلب الحكم لاختبار قانون المحكمة الدستورية (UU)، الذي تتم مراقبته من قناة يوتيوب للمحكمة الدستورية، الأربعاء 1 مارس.

وبصرف النظر عن جونتور حمزة، طلب زيكو أيضا من لجنة التحكيم استبعاد عارف هدايت.

"لأن القاضي الدستوري عارف هدايت منح الاختبار الرسمي للقانون الراهن وفي القرار 103 لم يشارك في المحاكمة. لذلك، يجب ألا يحاكم القاضي الدستوري عارف هدايت القضية الراهنة».

مقتبس من القرار رقم 103 / PUU-XX / 2022 ، الذي طلبته زيكو أيضا ، وفيما يتعلق باستبدال القاضي السابق أسوانتو ، فصل ثمانية قضاة دستوريين فقط في القضية ، وهم أنور عثمان كرئيس وعضو متزامن ، أسوانتو ، وحيد الدين آدامز ، سالدي إسراء ، ماناهان إم بي سيتومبول ، إني نوربانينجسيه ، سوهارتويو ، ودانيال يوسميك ب. فويخ.

لذلك، طلب زيكو من هيئة القضاة استبعاد عارف هدايت في الفصل في القضية رقم 17 / PUU-XXI/2023.

في النقطة الرئيسية في التماسه، أوضح زيكو أن الفصل المشرف لأسوانتو لم يكن له أساس قانوني مبرر. وقال إن مجلس النواب الشعبي حاول في الواقع إضفاء الشرعية على إقالة أسوانتو من خلال مراجعة قانون المحكمة الدستورية وإدراج أحكام لتقييم القضاة الدستوريين.

وأضاف "لا يمكن تبرير هذا العمل على الإطلاق لأنه أغرق القضاء في التلاعب السياسي".

وبالتالي ، يشعر زيكو بالقلق من أن الدستور لن يكون القائد الأعلى للقوات المسلحة وسيخسر بسبب المصالح السياسية.

وقال زيكو: «هناك تفويض دستوري للمحكمة الدستورية لإعلان أن إقالة أسوانتو غير دستورية، وكذلك نظام تقييم القاضي الدستوري».

في السابق، اشتبه زيكو ليونارد جاجاردو سيمانجونتاك في وجود قاض قام عمدا بتغيير جوهر قرار المحكمة الدستورية قبل تحميله على الموقع الرسمي. ويشتبه في أن اثنين من قضاة المحكمة الدستورية مرتبطان بالتغيير في جوهر قرار القضية رقم 103/PUU-XX/2022 بشأن المراجعة القضائية لقانون المحكمة الدستورية الذي ناقش إقالة القاضي أسوانتو.

وعندما سئل عن اسمي قاضيي المحكمة الدستورية المشتبه بهما، كان زيكو مترددا في الإجابة. على الرغم من أنه يشتبه في اسمين فقط، لا يزال زيكو يبلغ عن تسعة قضاة في المحكمة الدستورية لأنه وفقا له لا يزال يتعين استجوابهم من قبل الشرطة.

بتمثيل محاميه ، أبلغ زيكو قاضي المحكمة الدستورية إلى شرطة مترو جافا المسجلة برقم LP / B / 557 / II / 2023 / SPKT / Polda Metro Jaya بتاريخ 1 فبراير 2023. جر التقرير قاضي المحكمة الدستورية للاشتباه في تزوير المادة 263 من القانون الجنائي.

فيما يلي أسماء 9 قضاة في المحكمة الدستورية و 2 كتبة أبلغت عنهم OZico للاشتباه في تزوير قرار المحكمة الدستورية.

1. أنور عثمان (تشكيل القاضي)2. عارف هدايت (تشكيل قاضي)3. وحيد الدين آدامز (قاضي القانون الدستوري)4. سوهارتويو (قاضي القانون الدستوري) 5. ماناهان النائب سيتومبول (قاضي القانون الدستوري) 6. سالدي إسراء (قاضي القانون الدستوري) 7. إني نوربانينغسيه (قاضي القانون الدستوري) 8. دانيال يوسميك بانكاستاكي فويخ (قاضي القانون الدستوري)9. م. جونتور حمزة (قاضي القانون الدستوري) 10. محي الدين (قضية بانيتر رقم 103/PUU-XX/2022)11. نورليديا ستيفاني حكمة (بديل بانيتيرا للقضية رقم 103/PUUU-X/2022).