جاكرتا - طلب مجلس أمناء جمعية الانتخابات والديمقراطية (Perludem) تيتي أنجغريني من جميع الأحزاب الحفاظ على سلطة المحكمة الدستورية (MK) في البت في دعاوى المراجعة القضائية أو الاختبارات المادية للتغييرات في نظام الانتخابات المفتوحة إلى مغلقة.
تم رفع دعوى المراجعة القضائية من قبل ستة أشخاص في المحكمة الدستورية. وفي الوقت نفسه، إذا تم إغلاق النسبة، لا يمكن للناس أن يحددوا مباشرة رقم المرشح التشريعي (caleg) ولكن اختيار حزب سياسي يقوم من جانب واحد بفرز كوادره إلى مرشحين.
«يجب أن ندفع معا هو استقلال واستقلال المحكمة الدستورية في اتخاذ القرار»، قال تيتي، الثلاثاء 28 فبراير، مصادرة أنتارا.
وتابع قائلا إن المحكمة الدستورية يجب أن تركز على توفير علامات أو مؤشرات للمشرعين ليكونوا قادرين على تقييم واتخاذ خيارات للنظام الانتخابي بطريقة ديمقراطية وشاملة وأن يكونوا قادرين على تعزيز أساس الديمقراطية الدستورية في إندونيسيا.
وقال تيتي، وهو أيضا محاضر في كلية الحقوق بجامعة إندونيسيا، إن اختبار قواعد قانون الانتخابات للمحكمة الدستورية هو إجراء طبيعي. في هذه الحالة ، يتمتع المواطنون بالحق الدستوري في اختبار القانون مقابل دستور جمهورية إندونيسيا لعام 1945.
جاء ذلك فيما يتعلق باختبار المادة 168 الفقرة (2) ، المادة 342 الفقرة (2) ، المادة 353 الفقرة (1) الحرف ب ، المادة 386 الفقرة (2) الحرف ب ، المادة 420 الحرف ج و د ، المادة 422 ، المادة 424 الفقرة (2) ، المادة 426 الفقرة (3) من القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات العامة ضد دستور الهنود غير المقيمين لعام 1945.
وتابع تيتي أن الأمر أصبح مثيرا للجدل بسبب التحليل أو التكهنات حول نتائج اختبار هذا النظام الانتخابي الذي أصبح مزدحما لأنه يمكن أن يكون له تأثير على مستقبل الأحزاب السياسية ووجودها في الفوز في الانتخابات.
«لذلك، لا أريد أن أجادل بأن النظام الانتخابي في عام 2024 هو نظام انتخابي نسبي مغلق»، قال عند الرد إذا منح حكم المحكمة الدستورية مقدم الالتماس اختبارا ماديا لقانون الانتخابات ضد دستور NRI لعام 1945.
وردا على ما إذا كان النظام النسبي المغلق لا ينطبق تلقائيا، قال تيتي إن أنظمة الانتخابات النسبية المفتوحة أو المغلقة يمكن أن تستخدم مثل هذه الأساليب.
وقال الناشط الانتخابي إن طريقة سانت لاغي لا علاقة لها بتحديد من سيشغل المقعد المنتخب. هذه الطريقة هي تحويل أصوات الأحزاب إلى مكاسب مقعد.
ومع ذلك ، بناء على تقييم انتخابات 2019 والانتخابات السابقة ، وفقا له ، فإن النظام الانتخابي في إندونيسيا يتطلب التقييم. وذلك لأن النظام الانتخابي يتضمن عددا من المتغيرات التي تؤثر على تحويل الأصوات إلى مقاعد، وليس فقط حول اختيار حزب أو التصويت للأشخاص.
في وقت سابق ، ذكر رئيس اللجنة العامة للانتخابات (KPU) هاشم أسياري إمكانية سن نظام نسبي مغلق. كما اعتذر هاشم عن تصريحاته بعد جلسة استماع حول انتهاكات أخلاقية مزعومة عقدها المجلس الفخري لمنظمي الانتخابات (DKPP) أمس.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
