مساعدة إنفاذ القانون تفكيك سيناريو فيردي سامبو ، Bharada E المتوقع أن يتم الحكم على مشرع PDIP باستخفاف

بهارادا ريتشارد إليعازر أو بهارادا E / DOC بين

جاكرتا - تأمل عضو اللجنة الثالثة لمجلس النواب من فصيل PDIP ، تريميديا بانجايتان ، أن تتمكن لجنة القضاة من إصدار حكم خفيف على بهارادا ريتشارد إليعازر بوديهانغ لوميو أو بهارادا إي الذي أمره رئيس الشرطة السابق بروبام ، فيردي سامبو بإطلاق النار على العميد نوبريانساه يوسوا هوتابارات أو العميد ج. 

وقالت تريميديا إن هذا جاء ردا على حكم الإعدام الذي أصدره القاضي على فيردي سامبو. وأعرب عن أمله في ألا يحكم القاضي على بهارادا إي بعقوبة شديدة.

والسبب هو أن بهارادا إي كان شاهدا رئيسيا على كشف سيناريو القتل العمد الذي ارتكبه سامبو وآخرون. 

"نأمل أن تكون هناك أيضا شجاعة تقدمية لمعاقبة إليعازر بأكبر قدر ممكن من الخفة. لا تصعد إليعازر لاحقا ، "قال تريميديا للصحفيين يوم الاثنين ، 13 فبراير. 

وعلم أن فريق المدعي العام طالب بهارادا إي بقضاء عقوبة بالسجن لمدة 12 عاما. وفي الوقت نفسه ، كانت التهم الموجهة إلى سامبو في السابق مدى الحياة. أكد مشرع PDIP من شمال سومطرة أن Bharada E هو متعاون في مجال العدالة (JC) مستعد للعمل معا لتوفير المعلومات ومساعدة إنفاذ القانون في الكشف عن اكتمال هذه القضية.  لذلك فهو يستحق عقوبة خفيفة.

"على الأقل إنه خفيف بقدر ما يحصل. حسنا ، إنه مبلغ عن المخالفات ، إنه JC. ليس بالضرورة أن يصبح سامبو مشتبها به إذا لم يعترف بأفعاله ويجب تقدير ذلك ، حتى لو كان هو الجاني. من بندقيته اخترقت أربع رصاصات صدر جوشوا ، كما أرى. بغض النظر عن حكمه ، ولكن الشجاعة التي فككها يجب أن تكون موضع تقدير. هذا هو السبب في أن لغتي خفيفة قدر الإمكان، لأنه أيضا الجاني، أليس كذلك»، أوضح تريميديا.  

قدرت تريميديا أنه في غضون ذلك ، كان دور بهارادا إي في التعامل مع قضية قتل جوشوا كبيرا جدا. إذا كان غير أمين ، في رأيه ، لن يتم الكشف عن قضية القتل العمد Sambo Cs أبدا.

«دعونا ننظر فقط إلى بناء لائحة الاتهام، البعض الآخر غير موجود. إذا لم يعترف الشخص الذي أطلق النار ، فجرب من. ماسا كوات اعترفت؟ وقت ريكي يعترف؟ لذلك، هو (بهارادا إي) هو الجاني الذي يجرؤ على التسليم»، قال تريميديا. 

«لذلك، في المستقبل، علينا أن نجعل ما إذا كان في مشروع القانون الجنائي، يجب أن يكون واضحا بشأن الترتيبات. على سبيل المثال ، في قضايا الفساد ، الحد الأقصى هو مقدار العقوبة ، والحد الأدنى هو الحكم. يجب التأكيد عليه في المستقبل».