أنشرها:

جاكرتا - نفت وكالة الإشراف على الانتخابات (باواسلو) مزاعم حزب سيادة الشعب (PKR) بأن باواسلو اعتبرها غير مهنية وغير قانونية في إجراء جلسة استماع للفصل في الانتهاكات المزعومة لإدارة انتخابات 2024 التي تشمل PKR و KPU.

«حجة صاحب الشكوى بأن المشتكين (باواسلو) غير مهنيين وليس لديهم يقين قانوني في إجراء جلسات الفحص الإداري (الفصل في النزاعات حول الانتهاكات المزعومة في عملية انتخابات 2024) هي حجة غير صحيحة، يجب رفضها، أو على الأقل غير مقبولة»، قال عضو باواسلو توتوك هاريونو كما ذكرت معراج، الاثنين 13 فبراير. 

صرح بذلك توتوك عند الإدلاء ببيان نيابة عن الرئيس وأعضاء باواسلو الآخرين كمدعى عليهم من الثامن إلى الثاني عشر في قضية الانتهاكات المزعومة لمدونة قواعد سلوك منظمي الانتخابات (KEPP) المتعلقة بتسجيل PKR كمرشح لانتخابات 2024 ، في المحاكمة في قاعة المحكمة للمجلس الفخري لمنظمي الانتخابات (DKPP) ، جاكرتا.

تصرف حزبه بمهنية ووفر اليقين القانوني للأطراف ذات العلاقة في النزاع حول العملية الانتخابية لعام 2024 في مرحلة تسجيل الأحزاب السياسية للمرشحين للانتخابات لأن جميع مراحل الدورة تتم وفقا لأحكام القوانين واللوائح.

ومن بين أمور أخرى، تلقى باواسلو تقارير ونظر في المقدمات، وأصحاب الشكاوى، والأشخاص المبلغ عنهم، والشهود الخبراء. بعد ذلك ، نقل توتوك أيضا دحضا من باواسلو فيما يتعلق بادعاءات باواسلو بأن تصرفات رئيس وأعضاء KPU RI كمدعى عليهم من الأول إلى السابع فيما يتعلق بإدخال بيانات بطاقة الهوية (KTP) وبطاقات هوية الأعضاء (KTA) للأحزاب السياسية في نموذج واحد.

وفقا لتوتوك ، تم تنظيم مدخلات KTA التي يجب أن تكون مجهزة ببطاقة هوية في قالب واحد في المادة 176 الفقرة (3) والمادة 177 الفقرة (3) من القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات العامة (الانتخابات) إلى المادة 8 الفقرة (1) الحرف ز رقم السادس لائحة KPU (PKPU) رقم 4 لعام 2022 بشأن تسجيل الأحزاب السياسية المشاركة في انتخاب أعضاء DPR و DPRD والتحقق منها وتحديدها.

بالإضافة إلى ذلك، أضاف، في محاكمة التحكيم، ذكر عضو الشاهد الخبير في Bawaslu RI للفترة 2017-2022 فريتز إدوارد سيريجار أيضا أن الانتخابات كانت عبارة عن مجموعة من الإجراءات الإدارية المختلفة التي قام بها جميع منظمي الانتخابات لتوفير اليقين القانوني.

وبالتالي ، يجب أن تكون جميع إجراءات منظمي الانتخابات وفقا للقواعد التي حددتها KPU. يمكن أن تكون هذه اللوائح في شكل PKPU وقرارات KPU وتعاميم.

وقال توتوك: «لذلك، وفقا لمقدمي الشكاوى (Bawaslu RI)، فإن تصرفات KPU أو teradu في القضية رقم 006/LP/PL/ADM/RI/00.00/VIII/2022 لم يثبت انتهاكها للإجراءات والإجراءات والآليات التي تم تنظيمها في أحكام القوانين واللوائح».

في السابق ، اشتكى أصحاب الشكوى من ادعاءات انتهاكات KEPP من قبل Bawaslu في مرحلة تسجيل PKR كمرشحين لانتخابات عام 2024 ، وهما رئيس PKR تونتاس سوباجيو والأمين العام ل PKR سيجيت براوسو.

في المحاكمة، قال محاميهم ر. إندرا بريانغكاسا إن موكله زعم أن باواسلو ري كان غير مهني وليس لديه يقين قانوني في إجراء جلسة الفصل في تسجيل الأحزاب السياسية للمرشحين المشاركين في انتخابات عام 2024.

مالوندا وبوادي ولولي سوهنتي وتوتوك كمدعى عليهم من الثامن إلى الثاني عشر قد تجاوزوا الحقيقة الشكلية والمادية فيما يتعلق باكتمال جميع أدلة وثائق صاحب الشكوى المخزنة في 38 محرك أقراص فلاش.

وقال إندرا: "يعتبر Teradu VIII-XII أيضا مبررا لإجراءات teradu I إلى VII فيما يتعلق بإدخال بيانات KTP و KTA التي يجب أن تكون في نموذج واحد".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)