يوجياكارتا - شكلت المحكمة الدستورية للتو مجلسا فخريا للمحكمة الدستورية للتحقيق في قضية تغيير مزعوم في جوهر قرار إقالة القاضي الدستوري السابق أسوانتو.
تم تسليم الإعلان عن إنشاء الجمعية الفخرية للمحكمة الدستورية (MKMK) مباشرة من قبل المتحدث باسم عضو الكنيست إيني نوربيانينغسيه يوم الثلاثاء 31 يناير 2023.
وقال إن تشكيل MKMK تنظمه المادة 27 أ من قانون المحكمة الدستورية. من أجل الحفاظ على العدالة والاستقلالية والحياد في التحقيق في التعديل المزعوم للقرار رقم 103 / PUU-XX / 2022.
"التسوية حول كيفية التسلسل الزمني أو صحة القضية النامية لا ننفذها بأنفسنا (عضو الكنيست) ، ولكن سيتم حلها من خلال الجمعية الفخرية للمحكمة الدستورية" ، قال إيني في مؤتمر صحفي في مبنى MK RI ، نقلا عن VOI ، الخميس 2 فبراير 2023.
إذن ، ما هو واجب الجمعية الفخرية للمحكمة الدستورية؟واجبات الجمعية الفخرية للمحكمة الدستورية
الجمعية الفخرية للمحكمة الدستورية (MKMK) هي أداة أنشأتها المحكمة الدستورية للحفاظ على شرف ونبل الكرامة ومدونة أخلاقيات القضاة الدستوريين فيما يتعلق بالتقارير المتعلقة بالانتهاكات الجسيمة المزعومة التي ارتكبها القضاة المبلغ عنهم أو القضاة المشتبه بهم المقدمة من دين إيتيك.
جاء ذلك في لائحة المحكمة الدستورية رقم 2 لعام 2014 بشأن MKMK.
واجبات مجلس الشرف للمحكمة الدستورية وفقا للمادة 12 من لائحة المحكمة الدستورية رقم 2/2014 وهي:
معالجة ومراجعة التقارير المقدمة من المجلس فيما يتعلق بسوء السلوك الجسيم المزعوم الذي ارتكبه القاضي المبلغ عنه أو القاضي المزعوم ، وكذلك على القاضي المبلغ عنه أو القاضي المزعوم الذي تلقى ثلاثة توبيخات شفهية. نقل قرار المحكمة الدستورية إلى المحكمة الدستورية.للقيام بالواجبات المشار إليها في المادة 12 ، تتمتع MKMK بسلطة ما يلي:
استدعاء واستجواب القاضي المبلغ عنه أو القاضي المزعوم المقدم من مجلس الأخلاقيات على النحو المشار إليه في المادة 12 لتقديم تفسيرات ودفوع، بما في ذلك طلب وثائق أو أدلة أخرى. استدعاء وطلب معلومات مقدم الشكوى والشهود و / أو الأطراف الأخرى المتعلقة بسوء السلوك الجسيم المزعوم الذي ارتكبه القاضي المبلغ عنه أو القاضي المزعوم للاستجواب ، بما في ذلك طلب المستندات أو الأدلة الأخرى. فرض حكم في شكل عقوبات أو إعادة تأهيل.عضو الجمعية الفخرية للمحكمة الدستورية
وفقا للمادة 8 من لائحة المحكمة الدستورية رقم 2 لعام 2014 ، يتكون تكوين المجلس الفخري للمحكمة الدستورية من:
رئيس واحد عضو في نفس الوقت سكرتير واحد عضو في نفس الوقت ثلاثة أعضاءقضية تغيير جوهر الحكم
بدأت قضية التغيير المزعوم لقرار المحكمة الدستورية المتعلق بإقالة قضاة أسوانتو بصدور قرار القضية رقم 103/PUU-XX/2022 بشأن الاختبار المادي للقانون رقم 7 لسنة 2020 بشأن المحكمة الدستورية. في نسخة الحكم، هناك عبارة واحدة تختلف عن حكم المحاكمة الذي قرأه القاضي الدستوري في 23 نوفمبر 2022.
ينص الحكم الذي قرأه القضاة الدستوريون في جلسة عقدت في 23 نوفمبر 2022 على ما يلي:
"وبالتالي ، لا يمكن عزل القاضي الدستوري قبل انتهاء فترة ولايته إلا بسبب الاستقالة بناء على طلب مقدم إلى رئيس قضاة المحكمة الدستورية ، وهو مريض جسديا أو روحيا بشكل مستمر لمدة 3 (ثلاثة) أشهر حتى لا يتمكن من القيام بواجباته كما يتضح من شهادة الطبيب ، ولا يتم فصله احتراما للأسباب المنصوص عليها في المادة 23 الفقرة 2 من قانون المحكمة الدستورية ...".
وفي الوقت نفسه ، فإن نسخة الحكم المنشورة على موقع المحكمة الدستورية هي:
"في المستقبل ، لا يمكن إقالة قاض دستوري قبل انتهاء فترة ولايته إلا بسبب استقالته بناء على طلبه المقدم إلى رئيس قضاة المحكمة الدستورية ، وهو مريض جسديا أو روحيا بشكل مستمر لمدة 3 (ثلاثة) أشهر حتى لا يتمكن من القيام بواجباته كما يتضح من شهادة الطبيب ، ولا يتم فصله احتراما للأسباب كما هو مذكور في المادة 23 الفقرة 2 من قانون المحكمة الدستورية ..."
وبالتالي معلومات حول واجبات الجمعية الفخرية للمحكمة الدستورية. وشكلت المحكمة الدستورية للتحقيق في قضية التعديل المزعوم لجوهر قرار إقالة القاضي الدستوري السابق أسوانتو.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
أخبار ذات صلة
