نظرا لكونه خفيفا جدا ، يأسف AGO لربط قرار قضية الزيت المقلي

المدعى عليه في قضية الفساد للموافقة على تصدير زيت النخيل الخام (CPO) بما في ذلك زيت الطهي (من اليمين إلى اليسار) / VIA ANTARA

استأنف مكتب المدعي العام (كيجاغونغ) رسميا قرار محكمة الفساد في محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية ضد خمسة متهمين في قضية الفساد للموافقة على تصدير زيت النخيل الخام ومشتقاته ، بما في ذلك زيت الطهي. "الثلاثاء 31 يناير 2023 ، قدم المدعي العام لمكتب المدعي العام ومكتب المدعي العام لمنطقة جاكرتا المركزية استئنافا ضد قرار محكمة الفساد في محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية ضد المدعى عليهم" ، قال رئيس مركز المعلومات القانونية (Kapuspenkum) كيتوت سوميدانا في بيانه ، في جاكرتا ، أنتارا ، الثلاثاء 31 يناير. تم تقديم الاستئناف بناء على قرار خفيف من هيئة القضاة من مطالب المدعي العام ضد خمسة متهمين اعتبروا أنهم لم يستوفوا معنى العدالة في المجتمع. وحكم على المتهمين الخمسة، وهم المدير العام السابق للتجارة الخارجية في وزارة التجارة (كيمينداغ إندرا ساري ويسنو وردهانا، بالسجن لمدة ثلاث سنوات، وغرامة قدرها 100 مليون روبية، وهي شركة تابعة لمدة شهرين. وحكم على المدعى عليه ، مفوض PT Wilmar Nabati Indonesia Master Parulian Tumanggor ، بالسجن لمدة 1.5 سنة ، وغرامة قدرها 100 مليون روبية ، وهي شركة تابعة لمدة شهرين. بعد ذلك ، حكم على المدعى عليه المدير الأول لشؤون الشركات في PT Victorindo Alam Lestari Stanley Ma بالسجن لمدة عام ، وغرامة قدرها 100 مليون روبية ، وهي شركة تابعة لمدة شهرين. بعد ذلك ، حكم على المدعى عليه لين تشي وي المعروف باسم Weibinanto Halimdjati ، وهو عضو سابق في فريق مساعدة الوزير المنسق للشؤون الاقتصادية ، بالسجن لمدة عام واحد ، وغرامة قدرها 100 مليون روبية ، وهي شركة تابعة لمدة شهرين. بعد ذلك ، حكم على المدير العام (GM) لقسم الشؤون العامة في PT Musim Mas Pierre Togar Sitanggang بالسجن لمدة عام ، وغرامة قدرها 100 مليون روبية ، وهي شركة تابعة لمدة شهرين. تدخلت AGO لمعالجة حالات الفساد المزعومة في توفير مرافق تصدير زيت النخيل الخام (CPO) ومشتقاتها التي حدثت في الفترة من يناير 2021 إلى مارس 2022. أصبحت ندرة زيت الطهي ، عندما أصبحت إندونيسيا كأكبر منتج CPO ، ملاحظة خاصة لمكتب المدعي العام للتحقيق في القضية ، لأنها شملت العديد من الأشخاص المتضررين. وقال كيتوت: "يتم تقديم الاستئناف القانوني لأن القرار لا يتوافق مع شعور الجمهور بالعدالة، وخاصة الخسائر التي تكبدها المجتمع، أي اقتصاد الدولة بما في ذلك خسائر الدولة".