أنشرها:

جاكرتا - قدر المدعي العام (JPU) أن المدعى عليها بوتري كاندراواتي تعمدت عدم تنفيذ visum et repertum على الرغم من أنها ادعت أنها ضحية اغتصاب. كان ذلك للتستر على الأكاذيب حول التحرش الجنسي المزعوم. 

وأدلى المدعي العام بهذا البيان ردا على مذكرة دفاع عن معسكر الأميرة كاندراواتي.

قال المدعي العام في محاكمة في محكمة مقاطعة جنوب جاكرتا ، الاثنين ، 30 يناير: "استخدم فريق Putri أدلة من خبراء علم النفس الشرعي الذين وصفوا Putri Candrawathi بأنه شخص عانى من الاكتئاب أو الصدمة من العنف الجنسي غير ذي صلة لأن الأدلة هي دليل ظرف".

وهذا يتفق أيضا مع آراء اثنين من علماء النفس الشرعيين ريني كوسوماوارداني ونثنائيل يوهانس سومامبو. في المحاكمة ، قال الخبيران إن نتائج تحليل علم النفس الشرعي لها انحرافات وأن نتائج علم النفس الشرعي لا يمكن أن تضمن مائة بالمائة صحة النتائج بالحقائق الفعلية.

وقال: "نتائج تحليل علم النفس الشرعي لها انحرافات ولا يمكن لنتائج علم النفس الشرعي أن تضمن 100 في المائة صحة النتائج بالحقائق الفعلية".

علاوة على ذلك ، بالإشارة إلى شهادة عالم الجريمة البروفيسور محمد مصطفى ، يجب أن تستند عملية إثبات وجود أو عدم وجود التحرش الجنسي إلى أدلة علمية. على سبيل المثال ، فحوصات الطب الشرعي مثل آثار الحمض النووي في شكل visum et repertum.

"لكن التحقيق لم يجر مع الأميرة كاندراواتي لأنه سعى للتستر والدفاع عن خيانتها للأمانة بدعم من فريق من المستشارين القانونيين. وفيما يتعلق بهذا، ينبغي تنحية الحجج التي قدمها المحامي جانبا".

كانت الأميرة كاندراواتي تذكر دائما أثناء المحاكمة أنها ضحية اعتداء جنسي من قبل العميد ج.

كل ما في الأمر أنه لم يكن لديه رؤية أبدا. والسبب هو أن الأميرة كاندراواثي ليس لديها القدرة على تحمل العار. علاوة على ذلك ، قلقة من أن زوجها ، فيردي سامبو ، لن يحبها بعد الآن.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)