أنشرها:

جاكرتا - قال خبير القانون الدستوري بجامعة إيرلانجا (Unair) الدكتور لاني راملي موم إن المطالبة بتمديد فترة ولاية رئيس القرية لا تعكس الديمقراطية. وقال لاني في سورابايا ، السبت 28 يناير ، إن إلغاء أو تغيير القواعد يجب أن يكون له أساس قانوني وأسباب قوية ولا يتعارض مع القواعد المذكورة أعلاه ". يجب أن يولي إلغاء أو تغيير التشريعات اهتماما لثلاثة أشياء ، وهي الفلسفة وعلم الاجتماع والفقه. لذلك، فإن المطالبة بإلغاء فترة وتمديد ولاية رئيس القرية لا تعكس الديمقراطية"، وفقا له، فإن الأسباب الكامنة وراءها لا تأتي من رغبات القرويين وفقا للمادة 34 الفقرة (1) من القانون رقم 6 لعام 2014، ولكنها تأتي من رغبات رئيس القرية نفسه". RPJMDes ، التي لم تكتمل منذ 6 سنوات ، يمكن بالتأكيد أن تستمر من قبل رئيس القرية التالي لأن تطوير القرية ليس موجها نحو رأس القرية ، ولكن تلبية احتياجات القرية "، قال ، نقلا عن أنتارا.

بالإضافة إلى ذلك ، لسبب التوفيق بين مرشح رئيس القرية وأنصاره الذين خسروا خلال الانتخابات ، يمكن القيام به بالفعل من خلال توفير فهم عميق لطبيعة الانتخابات نفسها. كما أكد لاني أن مطالب إلغاء الفترة الزمنية وتمديد فترة ولاية رئيس القرية غير دستورية على الإطلاق". وهذا يعكس شراهة السلطة والاستبداد والأنانية لعدم إعطاء القرويين الآخرين فرصة».


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)