أنشرها:

جاكرتا - قدر المدعي العام (JPU) أن مذكرة الدفاع أو pleidoi لمعسكر فيردي سامبو تهدف إلى تفويض اللوم إلى ريتشارد إليزر المعروف باسم بهارادا إي. على وجه الخصوص ، لم تكن مسألة أمر العقاب إطلاق نار.

"المستشار القانوني للمدعى عليه فيردي سامبو غير مهني تماما ويحاول غموض الحقائق القانونية التي تم كشفها بوضوح أمام المحكمة" ، قال المدعي العام خلال محاكمة في محكمة مقاطعة جنوب جاكرتا ، الجمعة ، 27 يناير.

وتابع: "حتى المستشار القانوني حاول حماية المدعى عليه فيردي سامبو وقام ظاهريا بتسريب جريمة القتل العمد على الشاهد ريتشارد إليعازر".

وبناء على ذلك، طلب المدعي العام من هيئة القضاة إلغاء عدم وجود الغيبة. لأنه ، في الواقع ، أمر فيردي سامبو ريكي ريزال بإطلاق النار على العميد جيه.

بالإضافة إلى ذلك ، كان وصف Bharada E للأمر من Ferdy Sambo ذا مصداقية.

وقال المدعي العام "شهادة الشاهد ريتشارد إليعازر الذي قال إن المتهم فيردي سامبو قال وأخبر ووي أنك أطلقت النار ، هل أطلقت النار بسرعة ، أطلقت النار بسرعة هي بيان يستحق أن يعتقد أنه صحيح".

وعلاوة على ذلك، أدلي بهارادا إي ببيانه تحت القسم في المحاكمة. هذه المعلومات مدعومة أيضا بالأدلة.

وقال المدعي العام: «بحيث يمكن تبرير المعلومات كحقيقة قانونية وحتى المعلومات تتوافق مع الأدلة المتعلقة بإطلاق النار والاستنشاق المستخدم في أغلفة الرصاص المعروضة قبل هذه المحاكمة».


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)