أنشرها:

جاكرتا - ألمح Candrawathi Putri Kubu إلى المدعي العام الذي اتهم موكله بالسجن لمدة 8 سنوات في قضية القتل المزعومة ليوسوا المعروف باسم العميد ج. واعتبروا أن المدعي العام غير متسق في تجميع ملف لائحة الاتهام.

«بالمقارنة مع التهم السابقة ضد المدعى عليه، يمكن ملاحظة أن المدعي العام (المدعي العام Jaksa) مرتبك وغير متسق مع الدافع وراء الجريمة»، قال محامي بوتري كاندراواتي، فيبري ديانسياه، للصحفيين، الأربعاء 18 يناير.

كما يعتبر فريق المدعين العامين قد استبعد دافع التحرش الجنسي الذي تعرضت له بورتي كاندرواتي. في الواقع ، أصبح هذا حقيقة من حقائق المحاكمة ويعززه رأي العديد من الخبراء والشهود.

وقال فيبري: "يتم تجاهل وقائع المحاكمة الواضحة بشأن وجود العنف الجنسي".

وحكم على بوتري كاندراواثي بالسجن لمدة 8 سنوات في قضية القتل العمد المزعومة ليوسوا المعروف باسم العميد ج. وذلك لأنها تعتبر مثبتة قانونا وتنتهك بشكل مقنع المادة 340 من القانون الجنائي بالاقتران مع الفقرة 1 إلى (1) من المادة 55 من القانون الجنائي.

في التهمة ، كانت هناك العديد من الاعتبارات المرهقة. وتسبب أحدهم في فقدان حياة يوسوا المعروف باسم العميد ج، وتسبب الحزن في جروح عميقة لأسر الضحايا.

وقال المدعي العام: «كان المدعى عليه معقدا ولم يندم على أفعاله».

بالإضافة إلى ذلك ، هناك أيضا اعتبارات مخففة. اعتبر المدعي العام أن بوتري كاندراواتي لم يعاقب أبدا وتصرف بأدب أثناء عملية المحاكمة.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)