أنشرها:

جاكرتا - طلب نائب رئيس مجلس الشورى الشعبي ، هدايت نور وحيد ، من KPU التركيز على تنفيذ مراحل الانتخابات المتزامنة لعام 2024 وعدم التدخل في قرار المحكمة الدستورية (MK) فيما يتعلق بالاختبار المادي لقانون الانتخابات على نظام نسبي مفتوح. وعلاوة على ذلك، من بين 9 فصائل في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، حصل فصيل واحد فقط، وهو فصيل الحزب الديمقراطي التقدمي، على نظام انتخابي نسبي مغلق. وفي الوقت نفسه، يريد قادة الفصائل ال 8 الآخرون الاستمرار في إجراء الانتخابات بنظام نسبي مفتوح. "هذا يعني أنه باستثناء فصيل PDIP ، فإن جميع الفصائل والأحزاب المشاركة في انتخابات مجلس النواب تريد استمرار النظام النسبي المفتوح. لأن النظام النسبي مفتوح وفقا للدستور ، وهو يتوافق مع حكم المحكمة الدستورية السابق "، قال هدايت في جاكرتا ، الخميس ، 5 يناير ، وفقا ل HNW ، في نظام الانتخابات المفتوحة ، يمكن للناس أن يعرفوا ويمكنهم اختيار مرشح تشريعي موثوق به ليكون ممثله في البرلمان ، على عكس "شراء قطة في كيس".

وأوضح مشرع MCC: «كناخبين وأصحاب السيادة، يأمل الناس في استخدام حقهم في منح» الثواب أو العقاب «من خلال الانتباه إلى سجل حافل ورؤية ومهمة الحزب السياسي أو الحزب السياسي الذي سيختارونه». هذا النظام ، وفقا ل HNW ، يتماشى أيضا مع الحكم القائل بأن السيادة في أيدي الشعب التي تكفلها المادة 1 الفقرة (2) من دستور NRI لعام 1945.وقدر أعضاء مجلس النواب الذين يجلسون في اللجنة الثامنة لمجلس النواب أن موقف قادة الفصائل الثمانية في مجلس النواب الشعبي يجب أن يكون أحد اعتبارات المحكمة الدستورية في البت في قضية اختبار قانون الانتخابات المقدم من عدد من الأحزاب. حيث يريد المدعي إعادة تمثيل النظام النسبي المغلق.

"يجب أن تكون المحكمة الدستورية متسقة أيضا مع حكمها الذي تغير سابقا من نظام نسبي مغلق إلى نظام مفتوح. وهو النظام النسبي المفتوح الذي يتماشى أكثر مع دستور الهنود غير المقيمين لعام 1945 "، قال نائب رئيس مجلس شورى PKS. يأمل زعيم MPR أن تنتهي الضجة حول النظام الانتخابي قريبا برفض طلب اختبار المواد. لذلك ، قال HNW ، يمكن لجميع الأحزاب ذات الصلة ، وخاصة KPU ، التركيز على تنفيذ جميع مراحل الانتخابات.

"تلقت قيادة KPU عند لقائها برئيس PP Muhammadiyah تأكيدا بأن الانتخابات في 14 فبراير 2024 هي ثمن ميت. (هكذا) يركز KPU فقط على مهمته المتمثلة في إجراء الانتخابات ، ولا يتدخل في الجدل حول خطاب تغيير النظام المغلق هذا ، "قال HNW. لأنه، أضاف HNW، من حيث المبدأ هناك مبدأ افتراض الدستورية، وهو أن سيادة القانون تعتبر دستورية طالما أن المحكمة الدستورية لا تقرر خلاف ذلك. وما هو ساري المفعول حاليا هو نظام نسبي مفتوح. واختتم قائلا: «لذا فإن المحكمة الدستورية، التي يكون قرارها نهائيا وملزما، يجب أن تكون متسقة أيضا مع القرار الذي اتخذته، حتى لا تسبب ضوضاء يمكن أن تسبب عدم ثقة الشعب والتحضير للانتخابات ليس هو الأمثل».


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)