أنشرها:

جاكرتا - قدر رئيس الحزب الديمقراطي التقدمي ديف لاكسونو أن النظام النسبي المفتوح في انتخابات عام 2024 لا يزال مناسبا بدلا من العودة إلى النسبية المغلقة ، كما اقترح رئيس KPU هاشم أسياري. ويجادل بأن النسبة المغلقة هي على وجه التحديد انتكاسة للديمقراطية ولديها الفرصة لتعزيز الأوليغارشية. 

"من خلال الضغط من أجل أن تكون مغلقة بشكل متناسب ، فإن هذا سيعزز نظام الأوليغارشية داخل الحزب ، وبدلا من ذلك سيمنح الحزب فقط القدرة على تحديد من يريدون بدلا من ما يريده الناس" ، قال ديف للصحفيين يوم الجمعة ، 30 ديسمبر. 

وتابع: "بينما في الانتخابات في العصر الديمقراطي، يجب أن يكون لهذا الأسبقية على حقوق الشعب في التصويت، فإن تصويت الشعب هو صوت الله".

وأوضح هذا العضو في مجلس النواب أنه في النظام النسبي المغلق، فإن تحديد المرشحين للأعضاء التشريعيين على جميع المستويات سيعطي سلطة عليا للأحزاب السياسية، وليس للأفراد. حتى لا يتمكن الجمهور من التحكم في أداء المرشحين المنتخبين. 

"في حين أن هذا التناسب المفتوح يمنح الشعب الحق في تحديد من يريد الشعب أن يكون ممثله في البرلمان. إنها أيضا أداة للمجتمع لتقييم أو معاقبة ما إذا كان هناك ممثلون لا يعملون بشكل جيد»، أوضح ديف.

لذلك ، بالنسبة لديف ، لا يزال النظام النسبي المفتوح هو الأفضل للأمة الإندونيسية. لأنه يوفر فرصا متساوية للانتخاب ويتطلب أيضا من المشرعين العمل وأن يكونوا قريبين من الناس. 

«لا تدع هذا الالتزام يختفي فقط بسبب رغبة النخبة السياسية التي تريد السيطرة على حركة الأمة»، قال Ketum Kosgoro 57. 

اعتبر ديف أنه إذا عادت إندونيسيا إلى نظام نسبي مغلق ، فسيكون ذلك بمثابة خيانة لعملية الإصلاح وحرمان الشعب من حقوقه. 

واختتم ديف قائلا: "في الواقع ، إنه يحرم الشعب من الحق الذي تم منحه للشعب في أن تحدده مجموعة من النخب التي ستدير عجلات الحكومة دون سماع صوت الشعب وإرادته وإرادته". 


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)