المدير المنفذ دياه إستو كورنياواتي خال من قضايا الفساد لمشروع مهجع الحج في لومبوك

المدعى عليه في الفساد في مشروع إعادة تأهيل وصيانة مبنى مهجع الحج في لومبوك دياه إستو كورنياواتي (يساران) الذي عمل كمدير تنفيذي للمشروع عند مغادرة الغرفة بعد حضور محاكمة / أنتارا

وأصدرت هيئة القضاة حكما بالبراءة على مدير الشركة المنفذة لمشروع إعادة تأهيل وصيانة مبنى مهجع الحج في لومبوك، دياه إستو كورنياواتي. وحكم رئيس هيئة القضاة، مخلص الدين، في المحاكمة، بتبرئة المحكمة بإعلانه أن المدعى عليه غير مذنب في لائحة الاتهام الأولية والفرعية للمدعي العام. "لذلك، تحرير المتهم من جميع التهم ومطالبة النائب العام باستعادة كرامة المتهم كمواطن"، قال مخلص الدين في محكمة ماتارام للفساد، أنتارا، الخميس 29 ديسمبر. حكم عليه القاضي بهذا الحكم من خلال النظر في الحقائق التي تم الكشف عنها في المحاكمة. وفقا للقاضي ، لم تكن هناك حقيقة أن ضياء ذكر أنه أثرى نفسه أو شخصا آخر أو شركة وفقا للائحة الاتهام الواردة في المادة 2 الفقرة (1) من القانون رقم 31 لعام 1999 بشأن القضاء على أعمال الفساد الإجرامية بصيغته المعدلة بالقانون رقم 20 لعام 2001. وبالمثل مع إساءة استخدام السلطة التي ينظمها قرار الاتهام في المادة 3 من القانون رقم 31 لعام 1999 بشأن القضاء على أعمال الفساد الإجرامية بصيغته المعدلة بالقانون رقم 20 لعام 2001. وذكر القاضي أيضا أنه لم يتم الكشف عن أي حقائق فيما يتعلق بتورط ضياء في قضايا الفساد التي كلفت الدولة 2.65 مليار روبية وفقا لنتائج التدقيق الذي أجرته وكالة الرقابة المالية والإنمائية التمثيلية في NTB (BPKP). وقال "لذلك لم يثبت استيفاء العنصر الجنائي للمادة 18 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على الفساد بصيغته المعدلة بالقانون رقم 20 لسنة 2001 بالاقتران مع الفقرة (1) من المادة 55 من القانون الجنائي الأول". في وقت سابق ، ذكر المدعي العام في قرار الاتهام أن تصرفات ضياء في هذه القضية قد ثبت أنها انتهكت الفقرة (1) من المادة 2 بالاقتران مع المادة 18 من القانون رقم 31 لعام 1999 بشأن القضاء على أفعال الفساد الإجرامية بصيغته المعدلة بالقانون رقم 20 لعام 2001 جو. الفقرة (1) من المادة 55 من القانون الجنائي الأول وفقا للائحة الاتهام الأولية. بالنسبة للمدعى عليه ، طلب المدعي العام من القاضي الحكم عليه بالسجن لمدة 7.5 سنوات وغرامة قدرها 300 مليون روبية ، بالإضافة إلى 4 أشهر في السجن. كما طالب المدعون العامون في النيابة بتعويض عن خسائر الدولة بقيمة 1.32 مليار روبية إندونيسية ، بعد 3 سنوات و 9 أشهر في السجن. كما طلب المدعي العام استمرار احتجاز المتهمة في سجن ماتارام للنساء من الدرجة الثالثة وتحديد أدلة على إعادة خسائر بقيمة 27 مليون روبية للدولة. وطلب إعادة جميع الأدلة المقدمة في المحاكمة إلى المدعي العام لاستخدامها في قضية أخرى نيابة عن ويشنو سلامات باسوكي. في وصف التهم، نقل المدعي العام اعتبارات مرهقة. أحدها يتعلق بخسائر الدولة في أعمال المشروع في عام 2019. تتوافق خسارة الحالة الاسمية في هذه الحالة مع نتائج تدقيق BPKP بقيمة 2.65 مليار روبية. ينشأ هذا الرقم من دفع مبالغ زائدة بسبب نقص حجم العمل. وتتألف الخسائر من تكاليف إعادة تأهيل المباني في مهجع الحج UPT التي تبلغ 1.17 مليار روبية. إعادة تأهيل مبنى الفندق 373.11 مليون روبية، وإعادة تأهيل مبنى مينا 235.95 مليون روبية، وإعادة تأهيل مبنى الصفوة 242.92 مليون روبية، وإعادة تأهيل مبنى عروفات 290.6 مليون روبية، وإعادة تأهيل مبنى PIH 28.6 مليون روبية. تم ذكر المدعى عليه ضياء كمدير للشركة المنفذة للمشروع من CV Kerta Agung مع Wishnu Selamat Basuki و Abdurzak Al Fakhir كطرف مسؤول عن ظهور خسائر البلاد. عمل Wishnu في هذه الحالة كطرف ينفذ المشروع من التعيين المباشر لمدير CV Kerta Agung. على الرغم من أنه أصبح مشتبها به ، إلا أن Wishnu مدرج الآن في قائمة المطلوبين للمدعي العام (DPO). وفي الوقت نفسه، بالنسبة لعبد الرزاق الفاخر الذي عمل رئيسا لوحدة التنفيذ الفني (UPT) في مهجع الحج في لومبوك عندما كان المشروع قيد التشغيل، كان أيضا مدعى عليه في عملية المحاكمة التي وصلت إلى الحكم الجنائي. حكم القاضي في جلسة النطق بالحكم التي عقدت بشكل منفصل عن ضياء ، الجمعة (18/11) ، على عبد الرزاق الفاخر بالسجن لمدة 8 سنوات وغرامة قدرها 400 مليون روبية ، بالإضافة إلى 6 أشهر في السجن. حكم القاضي على المدعى عليه بإثبات إدانته قانونيا وبشكل مقنع بارتكاب عمل إجرامي من أعمال الفساد وفقا للائحة الاتهام الأولية للمدعي العام. تصف لائحة الاتهام الأولية القاعدة الجنائية للفقرة (1) من المادة 2 بالاقتران مع المادة 18 من القانون رقم 31 لعام 1999 بشأن القضاء على أعمال الفساد الإجرامية (تيبيكور) بصيغته المعدلة بموجب القانون رقم 20 لعام 2001 جو. () الفقرة (1) من المادة 55 من القانون الجنائي الأول. بالإضافة إلى الجريمة ، اتهم القاضي المدعى عليه أيضا بدفع أموال بديلة بقيمة 791 مليون روبية إندونيسية ، وهي شركة تابعة لمدة 5 سنوات في السجن ، مشيرا إلى أن الوديعة كانت 150 مليون روبية إندونيسية من عبد الرزاق كجزء من دفع الأموال البديلة.