جاكرتا - قال سفير الاتحاد الأوروبي لدى الأمم المتحدة إن الكتلة المكونة من 27 عضوا تدعم إنشاء محكمة مستقلة تحاسب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وكبار مسؤوليه على غزو أوكرانيا، على الرغم من أن الخبراء يعتقدون أنها «خطوة سياسية محفوفة بالمخاطر».
في مقابلة مع صحيفة The National News ، قال أولوف سكوغ إن مسؤولي الاتحاد الأوروبي سيجتمعون في بروكسل ، بلجيكا في وقت لاحق من هذا الأسبوع لمناقشة المحكمة المقترحة ، والتي ستعمل بشكل منفصل عن المحكمة الجنائية الدولية (ICC).
"من الرائع أنهم (القادة الروس) يعلمون، أن احتمال توجيه الاتهام والعقاب، كما تعلمون، المساءلة، موجود كحقيقة واقعة"، قال سكوغ في مقر الأمم المتحدة في نيويورك، كما ورد في 12 ديسمبر.
كانت أوكرانيا قد ضغطت من أجل إنشاء محكمة مماثلة لمحاكمات نورمبرغ بعد الحرب العالمية الثانية عندما حاول الحلفاء هزيمة النازيين.
وفي وقت سابق، قالت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين الشهر الماضي إن "روسيا يجب أن تدفع ثمن جرائمها الفظيعة"، حيث أعلنت دعم الاتحاد الأوروبي للمحكمة.
بينما تحقق المحكمة الجنائية الدولية بالفعل في جرائم الحرب في أوكرانيا، جادل سكوغ بأنها لن تكون قادرة على مقاضاة قيادة الكرملين على الانتهاكات الجسيمة ل «جرائم العدوان»، لأن روسيا لم تصدق على نظام روما الأساسي، مما يعني أن قادتها يتمتعون بالحصانة من الملاحقة القضائية أثناء وجودهم في المنصب.
وقال سكوغ "قد نتمكن من حل هذه المشكلة" مشيرا إلى أن اقتراح أوكرانيا "سيخلق نظاما يمكنك من خلاله أيضا تغطية الثغرات الموجودة اليوم في النظام القانوني الدولي".
وقال الدبلوماسي السويدي إن المحكمة الجديدة ستحتاج إلى دعم الأمم المتحدة للمساعدة في منحها "بعض الشرعية".
وستكون الجمعية العامة للأمم المتحدة السبيل الواقعي الوحيد لدعم المحكمة، لأن روسيا ستستخدم حتما حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن لمنع أي عمل مناهض لموسكو.
من المعروف أن مشروع القرار الأوكراني بشأن هذه القضية قد تم تداوله في مقر الأمم المتحدة.
ويطلب مشروع القرار، الذي اطلعت عليه صحيفة ذا ناشيونال، "من الأمين العام التفاوض على اتفاق مع حكومة أوكرانيا، وإنشاء محكمة دولية مستقلة ذات اختصاص قضائي على جرائم العدوان المرتكبة ضد أوكرانيا، وتقديم الاتفاق للمراجعة مرة أخرى إلى الجمعية العامة".
وقالت هولندا، حيث مقر المحكمة الجنائية الدولية، إنها مستعدة لاستضافة المحاكمة الجديدة.
وبشكل منفصل، رفضت موسكو بثبات فكرة إنشاء محكمة لجرائم الحرب، معتبرة إياها غير شرعية.
اتهمت روسيا بارتكاب العديد من جرائم الحرب، بما في ذلك الإعدام القصير للمدنيين في بوشا وأماكن أخرى. كما اتهمت القوات الأوكرانية بالقسوة على أسرى الحرب الروس.
مع دخول حرب روسيا ضد أوكرانيا شهرها العاشر، أعربت العديد من دول الاتحاد الأوروبي عن دعمها لمثل هذه المحكمة، وضغط المسؤولون الأوكرانيون لإشراك المزيد من الدول.
لكن لا تزال هناك مقاومة كبيرة، ولا يزال موقف الولايات المتحدة، الذي يقع أيضا خارج اختصاص المحكمة الجنائية الدولية، غير واضح حتى الآن.
وقال سكوغ إن الشركاء الأوروبيين يدرسون خيارات مختلفة ومن المقرر أن يناقشوا القضية يومي 14 و15 ديسمبر في بروكسل.
وفي الوقت نفسه، قال ريتشارد غوان، مدير الأمم المتحدة في مجموعة الأزمات الدولية، إن فكرة إحضار محكمة إلى الجمعية العامة كانت "خطوة محفوفة بالمخاطر السياسية، حتى لو كانت منطقية أخلاقيا وقانونيا".
وقال غوان إن «العديد من الدول التي دعمت أوكرانيا في الجمعية العامة حتى الآن ستشعر بالقلق من أن هذه خطوة ذات نتائج عكسية يمكن أن تجعل المحادثات مع روسيا حول إنهاء الحرب أكثر صعوبة».
هناك أيضا مسألة سابقة ، كما يقول جوان. ويفتح مشروع القرار المتعلق بأوكرانيا إمكانيات سياسية للآخرين لاستغلالها.
"الاتحاد الأوروبي سعيد بدعم هذا القرار. ولكن ماذا يحدث إذا قام تحالف من الدول العربية في غضون سنوات قليلة بتكثيف خطة محكمة لتحدي الولايات المتحدة أو إسرائيل بشأن الإجراءات المستقبلية في الشرق الأوسط؟".
وقال: "لا أعتقد أن الدبلوماسيين الغربيين فكروا في كيف يمكن لهذه المبادرة أن تسبب لهم مشاكل بعد خمس أو 10 سنوات من الآن".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
