جاكرتا - وجهت هيئة القضاة في المحاكمة بشأن الإرضاء المزعوم بترتيب الفتوى للمحكمة العليا (MA) توبيخًا للمدعي العام بينانجكي سيرنا مالاساري ، الذي اعتُبر أنه أدلى بشهادة غير منطقية. كان بينانجكي شاهدًا في قضية المدعى عليه آندي عرفان جايا.
بدأ التوبيخ عندما استجوب المدعي العام بينانجكي بشأن شيء أرسله آندي عرفان جايا إلى جوكو تجاندرا. استند سؤال المدعي العام إلى تاريخ الاتصالات بين بينانجكي وأنيتا كولوباكينج.
سأل المدعي العام "ماذا أرسل IR إلى JC؟".
قال بينانجكي إذا كان "الشيء" الذي كان يقصده هو مطالبة آندي عرفان جايا بالاتصال بجوكو تجاندرا. ولكن عندما سئل مرة أخرى أسئلة حول هذا الموضوع ، غير بينانجكي شهادته على الفور.
أجاب بينانجكي أنه لا يتذكر سياق "الشيء". يقال فقط إذا لم يكن هناك غرض محدد حوله.
قال بينانجكي: "نسيت ما هو السياق ، لكنه يعني ربما الهاتف أو ما هو السياق".
عند سماع بيان بينانجكي ، وبخه القاضي إيغانيسوس إيكو بوروانتو على الفور. كان يرى أن شهادة بينانجكي كانت غير منطقية. لأنه بعد لحظات قليلة فقط صحح شهادته.
قال إيكو: "شاهد ، أذكرك مرة أخرى. أذكرك عدة مرات. من غير المنطقي أن تكتب شيئًا دون أي أساس".
في الواقع ، قال إيكو إن المعلومات المنقولة لا معنى لها. خاصة بالنسبة لشخص تلقى تعليمًا عاليًا مثل Pinangki. سيكون الأمر مختلفًا إذا تم نقل المعلومات من قبل طفل لا يفهم شيئًا.
قال: "ليس من المنطقي بالنسبة لك أن تصبح طالبًا جامعيًا ودكتوراه مرة أخرى. ليس من المنطقي إذا لم تفهم ما أرسلته ، إلا إذا كان هؤلاء الأطفال هم الذين أرسلوهم للتو".
لذلك ، ذكر إيكو أن بينانجكي كان عليه أن يقول الحقيقة. لأنه يبدو أن بينانجكي يخفي شيئًا ما.
وقال "أذكرك أن اللجنة تريد الحقيقة. ليست هناك حاجة للتستر عليها إذا كان هناك شيء ما. لقد ذكّرتك مرارا".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
