جاكرتا - قالت وكالة حماية الشهود والضحايا (LPSK) إن مذكرة وقف التحقيق (SP3) في قضية اغتصاب موظفي وزارة التعاونيات والمؤسسات الصغيرة والمتوسطة (Kemenkop UKM) لا تتوافق مع قانون الإجراءات الجنائية (KUHAP).
"إن إنهاء هذه القضية لا يتوافق مع أحكام الفقرة (2) من المادة 109 من قانون الإجراءات الجنائية ولا يتماشى مع Perkap رقم 6 لعام 2019 بشأن التحقيق في الأعمال الجنائية" ، قال نائب رئيس LPSK Edwin Partogi Pasaribu كما ذكرت عنترة ، الثلاثاء 22 نوفمبر.
لذلك ، وفقا لإدوين ، يجب أن يكون إنهاء التحقيق في قضية التحرش الجنسي والاغتصاب لموظفي وزارة التعاونيات والمؤسسات الصغيرة والمتوسطة لاغيا وباطلا.
بالإضافة إلى إنهاء التحقيق ، سلط إدوين الضوء أيضا على حل القضية بآليات العدالة التصالحية. تعتبر Lpsk أن هذه الطريقة غير مناسبة لأنها لا تفي بالمتطلبات المنصوص عليها في لائحة رئيس الشرطة رقم 6 لعام 2019 بشأن التحقيق في الأعمال الجنائية.
والسبب هو أولا أن حادثة الاغتصاب هي فعل يزعج المجتمع. ثانيا، يصنف الاغتصاب على أنه فعل خطير يعاقب عليه بالسجن لمدة أقصاها تسع سنوات وفقا للمادة 286 من القانون الجنائي.
في Perkap رقم 6 لعام 2019 ، ذكر أنه يمكن إيقاف القضية إذا لم يقدم المحقق إشعارا ببدء التحقيق (SPDP) إلى المدعي العام. وفي الوقت نفسه ، في حالة الاغتصاب المزعوم لموظف في وزارة التعاونيات والشركات الصغيرة والمتوسطة ، تم إرسال SPDP محققين منذ ديسمبر 2019.
ويشتبه في أن القضية، التي وقعت في نهاية عام 2019، وقعت أيضا محاولة لعرقلة العدالة في شكل انتهاكات أخلاقية وتأديبية من قبل أفراد شرطة مدينة بوجور.
"لأن هؤلاء الأعضاء في شرطة مدينة بوغور يلعبون دورا نشطا في تشجيع السلام" ، قال إدوين.
أخيرا ، من نتائج التقييم النفسي الذي أجراه LPSK ، من المعروف أن الضحية عانت من صدمة من الأحداث التي تعرض لها.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)