نورول غفرون يطعن في قانون KPK فيما يتعلق بالحد الأدنى للسن ليصبح قائدا ل KPK
نائب رئيس KPK نورول غفرون / دوك عنترة

أنشرها:

جاكرتا - طعن نائب رئيس لجنة القضاء على الفساد نورول غفرون في القانون رقم 19 لعام 2019 بشأن فيلق حماية الفساد أمام المحكمة الدستورية. كان المقال الذي رفع غفرون دعوى قضائية مرتبطا بالحد الأدنى لسن الترشح لقيادة KPK.

"يقدم مقدم الطلب (نورول غفرون) بموجب هذا طلبا للمراجعة القضائية للمادة 29 من الرسالة (ه) من قانون جمهورية إندونيسيا رقم 19 لعام 2019 بشأن التعديل الثاني للقانون رقم 20 لعام 2002 بشأن لجنة القضاء على الفساد" ، كما نقلت عنتارا من نسخة من طلب دعوى غفرون ، الاثنين 14 نوفمبر.

وتنص الفقرة (ه) من المادة 29 من قانون الحزب الشيوعي الكوري على أنه لكي يتم تعيينه قائدا للحزب، يجب أن يستوفي شروط أن يكون عمره 50 عاما على الأقل و65 عاما على الأكثر في العملية الانتخابية.

وفي الوقت نفسه ، من أسباب الدعوى ، يذكر أن عمر مقدم الطلب عند أدائه اليمين الدستورية كنائب لرئيس قيادة KPK للفترة 2019-2023 كان 45 عاما وعمر مقدم الطلب عند انتهاء مدته 49 عاما.

"أن الترتيبات العامة المنصوص عليها في المادة 29 حرف (ه) من القانون رقم 19 لسنة 2019 بشأن التعديل الثاني للقانون رقم 30 لسنة 2002 ، إذا كان يتعلق بمنصب مقدم الطلب الذي يعمل حاليا كنائب لرئيس مجلس الإدارة وفي نفس الوقت عضو في قيادة KPK تتعارض مع المادة 34 من القانون رقم 30 لعام 2002 التي توضح "يشغل قائد KPK منصبا لمدة 4 سنوات ولا يمكن إعادة انتخابه إلا لفترة واحدة ، " قال غفرون في التماسه.

ومن ثم، قال إن أحكام الرسالة (ه) من المادة 29 من قانون الحزب الشيوعي الكوري المعنية تلغي الحق في إعادة انتخابه زعيما للحزب لفترة لاحقة على النحو المنصوص عليه في المادة 34 من قانون الحزب الشيوعي الكوري بحيث تنتهك أحكام المادة 29 الحرف (ه) من قانون الحزب الحق الدستوري في الحصول على فرصة متساوية للحصول على وظيفة لائقة.

وطلب غفرون في التماسه من هيئة قضاة المحكمة الدستورية إصدار حكم، أي الموافقة على طلب مقدم الالتماس برمته، مشيرا إلى أن المادة 29 حرف (ه) من قانون فيلق حماية كوسوفو يتعارض مع دستور عام 1945 بشكل مشروط (مشروط في الدستور) وليس له قوة قانونية ملزمة طالما أنه لا يفسر على أنه "لا يقل عمره عن 50 عاما أو يتمتع بخبرة كزعيم للحزب الشيوعي الكوري وبحد أقصى 65 عاما في العملية الانتخابية".

وعلاوة على ذلك، فإن الأمر بنشر هذا الحكم في الجريدة الرسمية لجمهورية إندونيسيا حسب الاقتضاء أو في حالة ما إذا وجدت المحكمة خلاف ذلك، يرجى إصدار الحكم بأكبر قدر ممكن من الإنصاف (على سبيل المثال aequo et bono).

أقام غفرون الدعوى يوم الخميس (10/11) من خلال محاميه، وهم الوليدي، محمد مصباح، وبيرياتي بر جينتينغ الذين هم أعضاء في مكتب المحاماة WALLY.ID وشركاه.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)