فقدان دعوى قضائية في MA، و Anies ملزمة لتمديد تصريح استصلاح الجزيرة G

توضيح / مبنى المحكمة العليا (انتارا)

جاكرتا - أصدرت المحكمة العليا قراراً برفض طلب إعادة النظر الذي تقدم به حاكم شركة DKI Jakarta Anies Baswedan بشأن دعوى قضائية لتمديد تصريح استصلاح الجزيرة G على ساحل جاكرتا.

تم إدخال هذا القرار في السجل مع القضية رقم 4 / P / FP / 2020 / PTUN. JKT الذي تم طرقت في نوفمبر 26, 2020. وقد سبق أن حوكمت هذه الدعوى من قبل PTUN جاكرتا.

"قرار، رفض PK"، قراءة الحكم المدرجة على الموقع الرسمي للمحكمة العليا، ينظر يوم الخميس، 10 ديسمبر.

وانتهى الحكم في 26 نوفمبر/تشرين الثاني 2020، مع الكاتب البديل ريتنو ناوانغسيه، والقاضي 1 يودي مارتونو واهيونادي، والقاضي 2 هاري جاتميكو، والقاضي 3 سوباندي.

وهذا يعني أن أنس ملزمة حاليا لتوسيع تصريح استصلاح بولاو G إلى المطور PT موارا وايزا Samudera.

في البداية، حصلت شركة PT Muara Wisesa Samudra على إذن ببناء استصلاح جزيرة G عندما كان باسوكي تاجهاجا بورناما (أهوك) لا يزال حاكماً لـ DKI. وينص على هذا الترخيص في مرسوم حاكم DKI جاكرتا رقم 2238 لعام 2014.

مر الوقت، تغيرت القيادة في DKI. وفي عام 2018، ألغى أنيس، الذي شغل منصب الحاكم، تصاريح 13 جزيرة استصلاح. غير أن عملية تجريف استصلاح أربع جزر، إحداها جزيرة G، قد تم القيام بها بالفعل.

ولذلك، أصدرت شركة Anies تراخيص تشييد المباني إلى الجزر جيم و د و ج. ومع ذلك، قام أنيس بتغيير مفهوم استخدام الموقع في مكان عام يسمى بانتاي كيتا (جزيرة C)، وبانتاي ماجو (جزيرة D)، وبانتاي برساما (بولاو برساما) G).

ومع ذلك، لا يمكن استخدام هذا IMB من قبل المطور كأساس قانوني لمواصلة الاستخلاص. وبالنظر إلى أن 40 في المائة من تطوير الاستصلاح في الجزيرة G لا يزال جاريا، فإن المطور يعتزم مواصلة تجريف نسبة الـ 60 في المائة المتبقية للأنشطة التجارية.

وانتهت فترة تصريح استصلاح جزيرة G ورفعت دعوى قضائية أمام المحكمة الإدارية للدولة حتى يمكن تمديد التصريح. وبعد اجتياز عدة مراحل من المحاكمة، تمت الموافقة أخيراً على طلب حزب العمال موارا وايزا سامودرا. يجب على Anies تمديد مرسوم الحاكم الذي ينظم تصريح تنفيذ الاستصلاح للشركة.

وقالت نتيجة الحكم المقتبس يوم الأربعاء 13 مايو/أيار: "يتطلب من المدعى عليه (حاكم إقليم جاكرتا DKI) إصدار قرار بتمديد تصريح استصلاح بانتاي برساما وفقاً لطلب مقدم الطلب بتاريخ 27 نوفمبر 2019".

وفي ذلك الوقت، لم يكن أنيس قد تلقى الحكم بعد. ثم قدم PK على قرار PTUN إلى المحكمة العليا في أكتوبر 15, 2020. تم تسجيل PK مع عدد 157 PK / FP / TUN / 2020 ووزعت في 2 نوفمبر 2020. وحتى النهاية، رفضت المحكمة العليا مرة أخرى طلب أنيس.