جاكرتا - قامت لجنة القضاة التي تنظر في قضية عرقلة العدالة "برش" الشاهد أريساد دايفا لعدم نشره أخبارا عن الاستيلاء على مركز أمن DVR CCTV التابع لمجمع الشرطة ، دورين تيغا. في الواقع ، الأدلة مهمة في الكشف عن القضية.
كان أريساد دايفا أحد الشهود الذين قدمهم المدعي العام في محاكمة المتهم في حزب العدالة والتنمية عرفان وديانتو.
"هل تعلم أن وظيفة DVR كدليل مطلوبة لشرح الأحداث؟" سأل القاضي في محاكمة في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية ، الخميس ، 10 نوفمبر.
"اعرف" ، أجاب أريساد.
ويبدو أن القاضي الذي سمع إجابة آريان يرتقي إلى مستوى الحدث. لأن أرسياد لم ينشر خبر الحدث.
"إذا كنت تعرف لماذا لا تجعل BAP تقبل الأدلة؟" قال القاضي.
"في ذلك الوقت لم يكن الأمر كذلك"، قال أرصياد.
وألمح القاضي على الفور إلى أن أرسياد كان مهملا جدا في التعامل مع الأدلة. في الواقع ، بالمقارنة مع شراء الموز المقلي ، يجب أن يكون هناك ملاحظة أو إيصال.
"ما عليك سوى شراء الموز المقلي باستخدام الإيصالات ، باستخدام الإيصالات. اشتر الطعام باستخدام الإيصالات ناهيك عن الأدلة".
وتابع: "عندما لا تستخدم الأدلة الدقائق، فقط قم بتسليمها، فهذا ليس صحيحا".
واتهم حزب العدالة والتنمية عرفان ويديانتو بعرقلة عملية التحقيق بشكل مشترك في قضية القتل العمد مع سبق الإصرار والترصد في قضية نوبريانسيا يوسوا هوتابارات الملقب بالعميد ج.
اتهم حزب العدالة والتنمية عرفان ويديانتو بالمادة 49 من المادة 33 الداعمة للمادة 48 الفقرة (1) جنبا إلى جنب مع المادة 32 الفقرة (1) قانون ITE رقم 19 لعام 2016 و / أو المادة 233 من القانون الجنائي تدعم المادة 221 الفقرة (1) إلى 2 إلى 2 إلى 2 إلى 2 إلى 2 من المادة 55 من القانون الجنائي.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#الخاص بي #شريطية #الحجاج الإندونيسيون #قبل #oiknجمع
