مواد التحقيق مع الرئيس لم تحذف من مشروع قانون العقوبات: هذا هو السبب وفقا لنائب وزير القانون وحقوق الإنسان

نائب وزير القانون وحقوق الإنسان الإندونيسي البروفيسور إدوارد عمر شريف هياريج/تصوير: عنترة

يوجياكارتا - شرح نائب وزير القانون وحقوق الإنسان (Wamenkumham) إدوارد عمر شريف هياريج أسباب بقاء المقال المتعلق بإهانة الرئيس ونائب الرئيس في مخطوطة مشروع القانون الجنائي (RUU KUHP) نتيجة للتصحيحات. تستوعب نتائج التصحيحات التي أجرتها الحكومة جميع المقترحات المقدمة من الجمهور. ثم ما هو سبب عدم حذف المادة المتعلقة بإهانة الرئيس من مشروع قانون العقوبات؟

بعد ذلك ، تقرر ما إذا كانت المقالات المتعلقة بإهانة الرئيس ونائب الرئيس قد تم شرحها بشكل أكثر تحديدا.

"لم يتم إخراجه ولكن تم تقديمه في تفسيره" ، قال إيدي ، لقب إدوارد عمر عندما التقى في جامعة نوسا سيندانا (أوندانا) ، مدينة كوبانغ ، شرق نوسا تينغارا (NTT) ، الأربعاء ، 2 نوفمبر.

على الرغم من أنه تقرر عدم حذفه ، أراد إيدي من الجمهور أن يقدم باستمرار اقتراحا للتبرير في مشروع قانون القانون الجنائي. بما في ذلك شرح أكثر تفصيلا لإهانة الرئيس وهو مقال حاسم.

وقال: "أعتقد أن هناك أسئلة وتوصيات جيدة، تطلب شرحا أكثر تفصيلا بشأن المقالات، بما في ذلك الإهانات للرئيس ونائب الرئيس".

كما شرح إيدي الأسباب التي دفعت فريق صياغة مشروع القانون الجنائي إلى الدفاع دائما عن المادة 218 المتعلقة بحضور الرئيس ونائب الرئيس.

تقرر سحب المخطوطة في 19 سبتمبر 2019 من جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ليتم تأكيدها مرة أخرى من قبل الحكومة. وقد سأل الرئيس جوكو ويدودو (جوكوي) عن سبب الإبقاء على المقال دائما.

"فيما يلي ما سأله الرئيس تماما كما طلب من إخوته وأخواته المحبوبين (الطلاب). إذا تعرضت للإهانة، فلا بأس من ذلك، لماذا يجب أن يكون هناك مقال عن الإهانات"، قال إيدي وهو يقلد كلمات جوكوي في ذلك الوقت.

"نحن، فريق الخبراء، نتفق على أن هذا ليس عمل جوكو ويدودو، لا. هذه مسألة احترام للرئيس ونائب الرئيس".

أجاب إيدي على الفور عن سبب وجوب تحويل مشكلة إهانة الرئيس إلى مادة منفصلة ، بصرف النظر عن المقالة المتعلقة بالإهانات عادة.

لأن مسألة المادة المتعلقة بإهانة الرئيس ليست مسألة مساواة أمام القانون (المساواة في نظر القانون). ولكن بالإشارة إلى عبارة primus interpares rule أو الأولى بين متساوين.

"إذا قال الأصدقاء إنه ليست هناك حاجة لاستخدام المقال حول إهانة الرئيس ، فما عليك سوى استخدام المقال حول الإهانات العامة. لذلك ، منطقيا ، ليست هناك حاجة لمقال الخيانة ، فالمادة المتعلقة بالخيانة ستقتل الرئيس ونائب الرئيس ، لماذا لا تمحوها فقط ، فهناك المادة 338 من القانون الجنائي. القتل العادي".

"لذلك نناقش لسبب دائم ، عندما تعترف بوجود مقال حول مقتل الرئيس ونائب الرئيس. لذلك، يجب أن توجد إهانات تهاجم الكرامة والكرامة".

لذلك ، قال إيدي إن الحفاظ على المواد التي تهم الرئيس ونائب الرئيس هو قضية موضوعية محدودة. حتى لا يتعارض مع دستور 1945 بشأن مبدأ حرية الفكر والتعبير والديمقراطية.

"لكن (UUD 1945) لا يضمن حرية الإهانة. ما هو جوهر إهانة القاعدة الجنائية، فقط اثنين من المينيستا، ما هو مهين، مهين لكرامة الآخرين من خلال مساواة هذا الشخص بالحيوانات".

ثانيا، ما هو جوهر الافتراء المهين. لا أعتقد أن هناك تعليما دينيا واحدا يسمح بالافتراء. لذا فإن جوهر الإهانات هو فقط هاتان الإهانتان والقذف".

لذلك ينظر إيدي إلى مشكلة المادة المتعلقة بإهانة الرئيس في نص مشروع قانون القانون الجنائي الذي لن ينظم مشكلة حرية الفكر والتعبير والديمقراطية.

وقال: "يظهر هذا بوضوح في التفسير بأن الهجوم على كرامة الرئيس يهدف إلى التجديف أو التشهير".

ستقدم الحكومة على الفور لائحة أو مخطوطة مشروع قانون القانون الجنائي (RUU KUHP) إلى مجلس النواب الإندونيسي (DPR) يوم الأربعاء 9 نوفمبر 2022 الأسبوع المقبل.

وأوضح نائب وزير القانون وحقوق الإنسان (Wamenkumham) إدوارد عمر شريف هياريج أن المخطوطة التي ستقدم إلى مجلس النواب الشعبي قد تم تنقيحها ومرت بفترة من التنشئة الاجتماعية للجمهور.

"لذلك كان من المقرر في 9 نوفمبر ، يوم الأربعاء المقبل ، سنقدم مراجعة لمشروع القانون الجنائي الذي نحصل عليه من نتائج الحوار العام أو المقترحات من مختلف عناصر المجتمع" ، قال إيدي ، لقب إدوارد عمر ، عندما التقى في جامعة نوسا سيندانا (أوندانا) ، مدينة كوبانغ ، شرق نوسا تينغارا (NTT) ، الأربعاء (2/11).

بعد تقديمه ، تريد الحكومة أن يناقش مجلس النواب الشعبي مشروع قانون القانون الجنائي خلال الفترة التجريبية الثانية لدورة 2022-2023 من قبل مجلس النواب الشعبي.

50 المقالات

على الرغم من أن الأمر يتعلق بالقيمة المبررة ، إلا أن إيدي قال فقط إن هناك حوالي 50 مقالة تم توضيحها بعد سحب الحكومة سابقا لتنفيذ التحسين. وقال: "ما زلت غير قادر على الخوض في التفاصيل ولكن هناك ما يقرب من 50 عنصرا".

وعلى الرغم من إجراء التصويبات، لم ينكر إيدي أنه سيكون هناك في وقت لاحق رفض من بعض الناس لمشروع قانون القانون الجنائي الذي سيقدم إلى مجلس النواب الشعبي.

"أعتقد أنه من المستحيل على 100 في المائة من الإندونيسيين أن يكونوا راضين عن مشروع قانون القانون الجنائي. لكننا نحاول التكيف وفقا لنتائج الحوار العام. لذلك هناك حوالي 50 عنصرا للتغيير".

على الرغم من أنه لم يحدد التغييرات التي أدخلت على المقالات التي سيتم تضمينها في المخطوطة ، إلا أن إيدي قال إنه مثل المقال حول ممارسات طبيب الأسنان حتى تتم إزالة المحامي الخائن.

وأوضح: "مثل أطباء الأسنان والأطباء الذين يمارسون عملهم دون إذننا ، أخرج ، وكذلك للمحامين المحتالين الذين نأخذهم وهناك بعض المواد التي نزيلها من مشروع قانون العقوبات".

لذلك بعد أن علمت أن المقال حول إهانة الرئيس لم تتم إزالته من مشروع قانون القانون الجنائي ، شاهد أخبارا أخرى مثيرة للاهتمام على VOI ، فقد حان الوقت لإحداث ثورة في الأخبار!