جاكرتا (رويترز) - قالت لجنة القضاء على الفساد إن نتائج عمليات تدقيق خسائر الدولة غالبا ما تكون سببا تقليديا يجعل إدارة مزاعم الفساد بطيئة. في الواقع ، يجب أن يتم التعامل مع الحالات بسرعة.
"غالبا ما يحدث ذلك ، لماذا يتم التعامل مع قضايا الفساد لفترة طويلة؟ هذا هو السبب في أنها غالبا ما تكون كلاسيكية ، لأنها تنتظر تقرير تدقيق عن الخسائر المالية للدولة من CPC أو BPKP أو هيئة التفتيش ، "قال نائب رئيس KPK ألكسندر مرواتا في بيان مكتوب ، الجمعة ، 21 أكتوبر.
والواقع أن الملاحقة القضائية لادعاءات الفساد ينبغي ألا تكون بطيئة التنفيذ. وقال ألكسندر إن حكم المحكمة الدستورية ينص على أن المحققين يمكنهم حساب خسائر الولاية.
"إن حكم المحكمة الدستورية واضح ويجب أن يكون المبدأ التوجيهي الخاص بنا ، وهو أن المحققين أنفسهم يمكنهم حساب خسائر الدولة. هذه الطريقة يمكن أن تسرع في الواقع التعامل مع قضايا الفساد".
وقال ألكسندر إنه لا يجب استكمال جميع قضايا الفساد بخسائر الدولة. كما أن نتائج التدقيق ليست ملزمة للقاضي في إصدار الأحكام ، بل يمكن الطعن فيها.
"هل يمكن الطعن في نتائج التدقيق؟ يمكن. إذا كان لدى القاضي معتقدات أخرى فيما يتعلق بفقدان الدولة؟ نعم"، قال ألكسندر.
وتابع: "لأنه، في النهاية، ما يحدد ما إذا كانت هناك خسارة للدولة في الفساد أم لا هو القاضي".
وطلب سببا تقليديا لانتظار عدم استخدام نتائج مراجعة الحسابات من قبل الموظفين المكلفين بإنفاذ القوانين. "لا توجد لائحة واحدة ، والتي تنص على أن الخسائر المالية للدولة يجب أن تكون من التدقيق" ، خلص ألكسندر.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#رضوان كامل #فلسطين #برامونو أنونغ #الانتخابات المحلية 2024 #p diddyجمع
