أنشرها:

ماتارام - عقدت مرة أخرى محاكمة قضية الفساد الائتماني الوهمي المزعوم لبنك الائتمان الشعبي (BPR) التابع لفرع غرب نوسا تينغارا (NTB) مع المدعى عليهما أغوس فاناهيسا وجوهري في محكمة مقاطعة ماتارام لجرائم الفساد (تيبيكور) ، الخميس ، 20 أكتوبر.

وفي هذه الجلسة، قدم المدعي العام ثلاثة موظفين من مديرية سامابتا التابعة لشرطة الحواجز غير التعريفية كانوا مدرجين في قائمة ضحايا التربح من الأسماء في هذه القضية. الثلاثة هم مارسيلينوس وبوتو ديرغانتارا وراديت.

"نعم ، ما زلت أخدم في سامابتا" ، قال مارسيلينوس خلال جلسة الاستماع ، نقلا عن عنترة ، الخميس ، 20 أكتوبر.

وعندما سأل القاضي عن تأثير القضية، ادعى مارسيلينوس واثنان من زملائه أنهم خسروا. "إنها خسارتي" ، قال بعد قليل.

وقال مارسيلينوس أيضا إنه كان يعلم أن هذه المشكلة بدأت بإعلان عندما كانت القوات منخرطة في مديرية سامابتا التابعة للشرطة الإقليمية لمصرف الحواجز غير التعريفية.

وقال: "في ذلك الوقت ، تم جمعنا ، وتم الإعلان عن وجود مشكلة في الديون المعدومة في bpr".

واعترف مارسيلينوس مع اثنين من زملائه، بوتو ديرغانتارا وراديت، بأنه كان مرتبكا من الإعلان. وقال: "لم نتقدم أبدا بطلب للحصول على ائتمان في BPR ، لماذا يتم جمعنا".

لم يعلم مارسيلينوس أنه كان ضحية للتربح من الأسماء في BPR إلا عندما تقدم بطلب للحصول على قرض إلى بنك Rakyat Indonesia (BRI).

رفضت مبادرة الحزام والطريق لأنه تم تحديد اسم مارسيلينوس على أنه مدرج في قائمة النقطة الخامسة في بنك إندونيسيا (BI) Checking ، مما يعني أن هناك متأخرات ائتمانية لم يتم حلها.

وقال: "في ذلك الوقت ، كنت أعرف حقا بعد التقدم بطلب للحصول على قرض بقيمة 100 مليون روبية إندونيسية ، تم رفضي بسبب وجود متأخرات ائتمانية".

تم الكشف عن حالة

وأوضحت الوحدة في لائحة اتهامها أن قضية الائتمان الوهمية في فرع بي.بي.آر إن تي بي إن بي إن بي نشأ عن متأخرات في المدفوعات.

تم الكشف عن المتأخرات بسبب الاستفادة من أسماء 199 عضوا من أفراد الشرطة الإقليمية NTB Ditsamapta مع خسارة قدرها 2.38 مليار روبية إندونيسية.

وأكد الاتحاد أيضا أن العقل المدبر لهذه القضية الائتمانية الوهمية كان الموظف الإداري السابق للشؤون المالية في مديرية سبهارا التابعة لشرطة الحواجز غير التعريفية، وأنا صنع سودارمايا.

وورد اسم سودارمايا، المعروف الآن بأنه يخدم في شرطة بيما كوتا، في لائحة الاتهام باعتباره الطرف الذي حصل على قرض بقيمة 2.38 مليار روبية إندونيسية. تم تسجيل قيمة القرض في طلب الائتمان للفترة من 2014 إلى 2017.

وخلال المحاكمة، طلب سوهارتونو، محامي المدعى عليه جوهاري، من هيئة القضاة تقديم سودارمايا، الذي كان العقل المدبر لهذه القضية. ووفقا له، من المهم أن تعرض سودارمايا في جلسة الاستماع لتواجه بشهادة الشهود.

"نطلب من لجنة الحكام تقديم سودارمايا. نريد أن يتم الكشف عن الحقائق في هذه المحاكمة بوضوح".

بيد أن فريق القضاة الذي ترأسه أنا كيتوت سوماناسا رد بالقول إن المحاكمة ستستمر وفقا للائحة اتهام المدعي العام. 

وقال: "سننظر في من يستحق تحمل الأموال بدلا من خسائر الدولة".

والمتهمان في هذه القضية هما جوهري بصفته مسؤول الحسابات في فرع BPR NTB Coughliang وأغوس فاناهيسا بصفته رئيس التسويق في فرع BPR Coughliang.

ووجهت إليهما تهمة الفقرة 1 من المادة 2 و/أو الفقرة 1 من المادة 3 من المادة 18 بالحرف (ب) من القانون رقم 31 لعام 1999 بصيغته المعدلة بموجب القانون رقم 20 لعام 2001 بشأن القضاء على جرائم الفساد المقترنة بالفقرة 1 إلى 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)