جاكرتا – قدر المستشار القانوني للمتهم، كوات معروف، أن لائحة اتهام المدعي العام لم تفسر تصرفات موكله التي اعتبرت داعمة أو منتهكة لأعمال إجرامية. وبالتالي، فإن لائحة الاتهام تعتبر غير دستورية ويجب أن تكون لاغية وباطلة.
"في وصف الأحداث والأفعال التي ارتكبها المدعى عليه في رسالة الاتهام ، لا شيء من الحقائق يفسر الدور الكامل والواضح للمتهم في العمل الإجرامي" ، قال المستشار القانوني كوات معروف في المحاكمة في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية ، الخميس ، 20 أكتوبر.
وبالإضافة إلى ذلك، تعتبر لائحة اتهام وحدة التحقيق المشتركة خاطئة أيضا، لا سيما فيما يتعلق بسلسلة الأحداث. لأن التسلسل الزمني للأحداث في لائحة الاتهام يعتبر غير متسق.
خاصة في قسم معروف القوي الذي يقال إنه كان على علم بخطة إزهاق روح نوبريانسيا جوشوا هوتابارات الملقب بالعميد ج.
وقال المدعي العام: "لم يوضح المدعي العام أبدا متى وأين ومن كان المتهم كوات معروف على علم بأي خطة أو نية لحرمان نوبريانسيا يوسا حتابارات من حياته".
ثم، في لائحة الاتهام، لم يتم شرح الأحداث التي وقعت في ماجيلانج بوضوح. لذلك ، لم يتم شرح السبب وراء جلب كوات معروف سكينا من ماجيلانج إلى جاكرتا.
وقال المدعي العام: "من المؤكد أن سبب حمل المدعى عليه كوات معروف سكين فاكهة سيكون واضحا إذا كانت لائحة اتهام المدعي العام حذرة وواضحة وكاملة".
وللعلم، يقال إن كوات معروف شارك في المساعدة في التخطيط للعميد ج.
ومن ثم، فقد اتهمت في تلك الحالة بانتهاك المادة 340 من المادة 338 مقترنة بالفقرة 1 إلى 1 من المادة 55 من قانون العقوبات.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
