أنشرها:

جاكرتا - رفضت المحكمة الدستورية دعوى قضائية رفعها حزب العدالة المزدهر (PKS) بشأن اختبار القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات العامة المتعلقة بعتبة الترشيح الرئاسي (20 في المائة). 

واقترحت نائبة رئيس مجلس الشورى الشعبي من فصيل حزب العمال الكردستاني، هدايت نور وحيد، أن يقوم مجلس نواب الشعب والحكومة بمراجعة قانون الانتخابات فيما يتعلق بعتبة الترشح للرئاسة أو حزب العمال بنسبة 20 في المائة من مقاعد مجلس نواب الشعب. وهذه التنقيح، في رأيه، هي نتيجة إيجابية لحكم المحكمة الدستورية بشأن المراجعة القضائية المقدمة من لجنة التنسيق الإدارية. 

"رفضت المحكمة الدستورية طلب اختبار مادة PT بنسبة 20 في المائة المقدم من pks والدكتور سالم. لكن المحكمة الدستورية، في نظرها، أشارت ضمنا إلى أن تحديد أرقام PT يجب أن يستند إلى دراسات علمية"، قالت هدايت للصحفيين، الجمعة 30 سبتمبر/أيلول. 

وأعرب نائب رئيس مجلس شورى حزب العمال الكردستاني عن خيبة أمله لأن المحكمة الدستورية لم توافق على طلب إجراء مراجعة قضائية عقلانية ودستورية وقابلة للحل وتستند إلى وضع قانوني من الواضح أنه قانوني. ومع ذلك، قال إن حزبه يولي اهتماما وثيقا للنظر في قرار المحكمة الدستورية الذي يقدر أي شكل من أشكال الدراسة العلمية التي يستخدمها واضعو القانون. 

"إن قرار المحكمة الدستورية مخيب للآمال، ولكن هناك "تقدما" يمكن أن يكون حكما لواضعي قانون الانتخابات، لتحسين قانون الانتخابات وفقا لروح القرار الأخير للمحكمة الدستورية. هذا هو تصحيح PT 20 في المئة على أساس الدراسات العلمية "، وقال هدايت.

وفقا للرجل الذي يطلق عليه عادة HNW ، فإن 20 في المائة من PT غير عقلاني ولا يعتمد على دراسات أكاديمية كافية. والسبب هو أن العديد من الأحزاب ترفض القاعدة لأنها تعيق الحق الدستوري للشعب في الحصول على بدائل لأفضل المرشحين للرئاسة.

بالإضافة إلى ذلك، قال إن حزب العمال بنسبة 20 في المائة يحد أيضا من حقوق الحزب والعديد من الشخصيات الوطنية المحتملة في الترشح للانتخابات الرئاسية.

"الشعب بصفته مالكا للسيادة ليس لديه العديد من البدائل، لأن الشعب لا يقدم له سوى مرشحين محدودين للغاية. علاوة على ذلك ، تم ممارسة PT بنسبة 20 في المائة مرتين ويمثل انقساما بين الناس ورفضا واسع النطاق ".

وقال زعيم حزب الشعب إن القانون يطبق قيودا، على سبيل المثال، أحكام العتبة البرلمانية وشرط أن تتمكن الأحزاب من المشاركة في الانتخابات. وحتى بالنسبة للانتخابات الرئاسية في عامي 2004 و2009، كان هناك أيضا حزب العمال ولكن بنسبة 15 في المائة فقط.

كانت القاعدة سارية المفعول بالفعل ولم تتلق أي رفض من الجمهور لأن القيود كانت عقلانية وليست متطرفة. 

"لكن القيد الذي تلقى رفضا من المجتمع الأوسع هو 20 في المائة PT ، لأنه غير عقلاني ، وقد ثبت أنه يسبب التخلف في المجتمع ، ويحد إلى أقصى حد من المرشحين للقادة المؤهلين للأمة. الأشياء التي يجب تصحيحها ، وليس إدامتها ، "قال HNW.

وبالإضافة إلى ذلك، واستمرار أصحاب الثروات الضخمة، هناك أيضا شواغل بشأن تقييد رقم العتبة الذي هو أقصى مما ينبغي. ووفقا له، فإن هذا الرقم يقلل في الواقع من مبدأ سيادة الشعب على النحو الذي تكفله الفقرة (2) من المادة 1 من دستور الهنود الحمر لعام 1945.

"من ناحية أخرى، يتعين على الأحزاب السياسية أن تدرك أنها ليست حرة تماما، ولكن هناك قواعد تقييدية. ومع ذلك ، يجب أن تكون القيود متناسبة وليست متطرفة مثل PT 20 في المائة. يجب أن يكون هذا مرجعا ل Dpr والحكومة لتحسين قانون الانتخابات ، خاصة مع الروح الجديدة التي قدمها حكم المحكمة الدستورية الأخير ".

لذلك، ذكرت HNW بأن على Dpr والحكومة الانتباه إلى نصيحة الجمهور قبل مراجعة قانون الانتخابات. وبالتالي، قال إن الانتخابات الرئاسية المقبلة يمكن أن تكون ذات جودة أعلى وتنتج قادة ذوي جودة.

وقالت المنظمة "في الواقع، هناك 67 طرفا سجلوا كأطراف ذات صلة من طلب الاختبار المادي في المحكمة الدستورية، على الرغم من أنه من المؤسف أن المحكمة الدستورية لم تمنحهم الفرصة للتعبير عن آرائهم بشأن القانون، ولكن يكفي إثبات حماس المجتمع لمناقشة وتصحيح نسبة 20 في المائة من حزب العمال".

ويفضل أن تستمر الأثرياء في مناقشة تنقيح قانون الانتخابات بعد قرار المحكمة الدستورية الأخير، بالإضافة إلى الإشارة إلى الدراسات العلمية، فإن قناة المشاركة المجتمعية تحتاج أيضا إلى أن تفتح على نطاق أوسع من قبل مجلس النواب الشعبي والحكومة حتى يمكن عرض سيادة الشعب حقا. 

"من المأمول أن تكون الانتخابات الرئاسية ذات جودة أعلى سواء في العملية أو النتائج ، بحيث يمكن للديمقراطية مع الانتخابات / الانتخابات الرئاسية ، أن يثق بها الشعب كحل لمستقبل إندونيسيا أفضل وديمقراطي وموحد وذي سيادة وعادل ومزدهر ، وفقا لأحكام الدستور" ، اختتم HNW. 


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)