أنماط استنتاج مختلفة لانتخابات العام الحالي والجديد قال محفوظ MD: الآن الحكومة لا تنضم إلى الاقتصاد ، هناك أحزاب سياسية باربول

VOI قفص الاتهام التوضيح

يوجياكارتا - شرح الوزير المنسق للشؤون السياسية والقانونية والأمنية (مينكو بولهوكام) محفوظ MD الاختلافات في نمط تزوير الانتخابات في العصر الحالي وعصر النظام الجديد.

تم تنفيذ تزوير الانتخابات خلال النظام الجديد من قبل الحكومة ، في حين يتم التزوير حاليا من قبل الأحزاب السياسية ، قال محفوظ MD في الندوة الوطنية "نحو ديمقراطية جيدة: التحديات وجداول أعمال العمل" في قاعة مجلس الشيوخ UGM ، يوجياكارتا ، السبت ، أغسطس 27.

"الآن، الحكومة لا تغش في الانتخابات. والآن بعد أن أصبح الغش أفقيا، فإن هذا الحزب السياسي يخون هذا الحزب السياسي".

وقال إن الحكومة في عصر النظام الجديد ارتكبت تزويرا من خلال معهد الانتخابات العامة (LPU) التابع لوزارة الشؤون الداخلية (Kemendagri) للفوز بحزب غولكار.

في الواقع ، تابع ، في ذلك الوقت ظهر مصطلح "ABG" ، والذي يرمز إلى ABRI ، والبيروقراطية ، و Golkar ، باعتبارها القوة التي تسيطر على كل نزاع سياسي في إندونيسيا.

وقال: "لذلك، الانتخابات التي كانت مزورة من الأعلى".

وقال إنه على الرغم من أن تزوير الانتخابات لا يزال موجودا حتى اليوم، إلا أن النظام الديمقراطي في إندونيسيا أفضل وأكثر تقدما مما كان عليه خلال النظام الجديد.

"نحن نشهد أن هذه الديمقراطية قد تقدمت لأننا تمكنا من اختيار قادتنا السياسيين. يمكننا الترشح للمنصب، وعرض أن نكون الزعيم السياسي، وهو ما لم يستطع في زمن أوربا القيام به".

يتميز تقدم النظام الديمقراطي في إندونيسيا أيضا بإنشاء محكمة دستورية بعد الإصلاح (MK) يمكنها إلغاء أي نتائج انتخابات مزورة.

"الآن هناك عضو كنيست. إذا غشت KPU (لجنة الانتخابات العامة) ، يتم محاكمتها في المحكمة الدستورية. كان من المعتاد أن يكون وقت أوربا غير موجود. في الماضي، إذا خدعت، نعم، لقد تم ذلك، كان لا بد من قبوله، ولم تكن هناك محكمة".

وأثناء توليه منصب رئيس المحكمة الدستورية، ألغى محفوظ ما يصل إلى 72 عضوا من أعضاء الحزب الديمقراطي التقدمي الذين انتخبوا رسميا وأعلنوا من قبل الاتحاد الكوري الجنوبي.

"من بين مئات الحالات ، ثبت أنها احتيالية ثم ألغيناها. هذا لم يحدث أبدا في عصر النظام الجديد".